Дело № 1-14/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2025 года р.п. Быково Волгоградской области

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кочергиной Т.С.,

при секретаре Курмашевой А.Г., 

с участием государственного обвинителя Клиничева М.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Иночкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина республики Азербайджан, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка Агаева Тальмана Рафиговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2024 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружил дикорастущие кусты конопли, которые решил сорвать в целях их последующего личного употребления путем курения. 

ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего разрешения, в нарушении требований ст.ст.5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанное выше время сорвал один куст дикорастущего растения – конопля, который принес в хозяйственную постройку, расположенную во дворе его домовладения по адресу: 

<

адрес> и положил его для высушивания, тем самым стал незаконно хранить вещество, массой 276,72 грамма которое согласно заключения эксперта № 1935-н от 22 ноября 2024 года является частями конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Часть высушенных листьев и стеблей с этого же куста сложил в стеклянную банку, тем самым стал незаконно хранить в той же хозяйственной постройке вещество, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области № 1936-н от 22 ноября 2024 года, массой 8,77 грамма является частями конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Часть высушенных листьев и стеблей с этого же куста сложил в плоскую тарелку, которую перенес в дом, по указанному адресу, где также на тумбе стал незаконно хранить вещество, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области № 1936-н от 22 ноября 2024 года, массой 2,49 грамма является частями конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. 

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и хранил в своем домовладении по указанному адресу части конопли (растений рода Cannabis), общей массой 287,98 грамма, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к крупному размеру, в период с сентября 2024 года и до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по Быковскому району Волгоградской области в ходе обследования жилых и не жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 08 часов 20 минут по 09 часов 05 минут 21 ноября 2024 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, усматривается, что он является гражданином республики Азербайджан и имеет вид на жительство на территории Российской Федерации. Он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей супругой и малолетним ребенком. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В настоящее время официально нигде не трудоустроен. В России он проживает с 2008 года. Русским языком владеет хорошо, читать, писать и разговаривать по-русски умеет, в услугах переводчика не нуждается. Травм не имеет. 21 ноября 2024 года он находился у себя дома, примерно в 08 часов 00 минут к нему домой приехали сотрудники полиции и двое мужчин, которых ему представили как понятые. В ходе беседы, сотрудники полиции представились и предъявили ему постановление Волгоградского областного суда о проведении по месту его проживания оперативно розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он лично ознакомился. После чего сотрудники полиции спросили у него, имеются ли в его домовладении предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, если имеются, то желает ли он их добровольно выдать, на что он ответил, что таковых у него нет и поэтому выдавать ему нечего. Далее они все вместе проследовали во двор его домовладения и после чего зашли в дом, где при входе в дом у него находится тумбочка. На указанной тумбочке находилась тарелка, в которой лежало вещество серо-зеленого цвета, то есть высушенные части растения конопля, которые он изредка употребляет путем курения. На вопрос сотрудников полиции, что это такое, он пояснил, что это конопля. Указанную тарелку с коноплей сотрудники полиции у него изъяли и упаковали в черный пакет, который сразу опечатали бумажной биркой. Далее они проследовали во двор его домовладения и прошли в хозяйственную постройку - сарай, где при входе сотрудники полиции обнаружили пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра со следами нагара. Через данную бутылку он употреблял высушенные и измельченные части конопли путем курения. В этом же сарае слева от входа сотрудники полиции обнаружили куст растения и стеклянную двухлитровую банку, в которой также находились части растения конопля. Он пояснил, что этот куст он сорвал примерно в середине сентября, точной даты не помнит, в поселке Приморск Быковского района в целях личного употребления, путем курения. В указанной выше банке находились части с этого же куста, которые он сушил также для дальнейшего личного употребления. Вышеуказанная бутылка была у него изъята и упакована в черный пакет, а куст растения конопля и двухлитровая банка с содержащейся в ней коноплей были также у него изъяты и упакованы в желтые пакеты в его присутствии, присутствии сотрудников полиции и двух понятых. Все пакеты с изъятыми у него предметами и веществами были сразу опечатаны бумажными бирками. После чего был составлен акт проведенного мероприятия по факту обнаружения по месту его проживания обнаруженных предметов и веществ, после ознакомления он расписался в данном акте, а также все участвующие лица, в том числе и понятые. Обнаруженные и изъятые по адресу его проживания вещества являются коноплей, которые он нарвал в целях личного употребления путем курения. О том, что он употреблял коноплю, он никому не говорил, у него ее никто из посторонних лиц не видел. О том, что законом запрещено хранить наркотические вещества и за это предусмотрена уголовная ответственность, он знал, но думал, что ее у него никто не увидит, так как он никому об этом не рассказывал и употреблял сам лично один. После изъятия у него наркотических веществ, он показал сотрудникам полиции место, где он нашел и сорвал вышеуказанный куст конопли. В данном месте был произведен осмотр с его участием. Куст растения конопля на данном участке местности он сорвал в сентябре 2024 года, точное число не помнит. Сорванный им куст конопли он принес к себе домой и положил для высушивания в хозяйственную постройку – сарай. Когда куст высох, он оборвал с него часть высушенных листьев и мелких стеблей и сложил их в стеклянную банку, которую он также хранил в той же постройке. Для удобства с банки он понемногу отсыпал в плоскую стеклянную тарелку для курения, которую хранил в доме на тумбе при входе. Свою вину в том, что он хранил наркотические средства, а именно части растения конопли признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время с момента изъятия у него наркотические средства он не употребляет вообще, обещает впредь такого не повторять (л.д.96-98).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, указал на их полное соответствие действительности. Пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается. 

Изложенные ФИО1 обстоятельства совершения им преступления, его показания, детально раскрывают цель и мотив преступления, объясняют механизм совершенного преступления, получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а потому являются допустимыми доказательствами. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, виновность ФИО1 в совершении указанного в описательной части приговора преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании:

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, данными им на предварительном следствии, согласно которым он работает оперативным уполномоченным группы уголовного розыска в Отделе МВД России по Быковскому району Волгоградской области. Его основными должностными обязанностями являются производство оперативных, оперативно-розыскных и следственно-оперативных мероприятий, выявление и пресечение преступлений. В указанной должности с 2019 года. В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> была проведена оперативная проверка, в ходе которой было установлено, что он, возможно хранит по месту своего жительства наркотические средства. В связи с чем, в отношении ФИО1 20 ноября 2024 года в Волгоградском областном суде было получено постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан. На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ он совместно с о/у НКОН ФИО4 и о/у ГУР ФИО5 на служебной автомашине направились в поселок Приморск к месту проживания ФИО1. Предварительно были приглашены понятые: ФИО6 и ФИО7 Далее они все вместе отправились по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 совместно со своей супругой и ребенком. По приезду, времени было примерно 08 часов 00 минут, к ним вышел ФИО1. Они представились, после чего предъявили для ознакомления постановление Волгоградского областного суда о производстве оперативно-розыскных мероприятий по месту его жительства. Перед началом оперативного мероприятия, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли в его домовладении предметы, запрещенные в гражданском обороте, то есть оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества, которые он может добровольно выдать, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него нет и выдать ему нечего. После чего ими был составлен акт обследования его домовладения. В ходе обследования жилища ФИО1, при входе на тумбочке была обнаружена тарелка, в которой находилось вещество серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это высушенные части растения конопля, которые он изредка употребляет путем курения. Указанную тарелку с коноплей у ФИО1 они изъяли и упаковали в черный пакет, который сразу опечатали бумажной биркой. Далее они вместе проследовали во двор его домовладения и прошли в хозяйственную постройку - сарай, где при входе они обнаружили пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра со следами нагара. ФИО1 пояснил, что через данную бутылку он употреблял высушенные и измельченные части конопли путем курения. В этом же сарае слева от входа они также обнаружили куст растения и стеклянную двухлитровую банку, в которой также находились части высушенного растения серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что этот куст он сорвал примерно в середине сентября 2024 года в поселке Приморск Быковского района в целях личного употребления, путем курения. Вышеуказанная бутылка у ФИО1 была изъята и упакована в черный пакет, а куст растения и двухлитровая банка с содержащимися в ней частями растений были также у ФИО1 ими изъяты и упакованы в желтые пакеты в его присутствии и присутствии двух понятых. Изъятые у ФИО1 вещества согласно заключения эксперта, являются наркотическими средствами. По данному факту следственным отделением ОМВД России по Быковскому району возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Свою вину в том, что ФИО1 хранил наркотическое средство, признал полностью, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, рассказал все сам добровольно при понятых. После обследования жилища ФИО1, последний показал участок местности, расположенный в поселке Приморск, где он приобрел данные части растения. В данном месте был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 (л.д.117-119).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии, согласно которым 21 ноября 2024 года он был приглашен сотрудниками полиции по участвовать в качестве понятого при обследовании жилища жителя поселка Приморск – ФИО1, на что он согласился. Вторым понятым был ФИО7 На служебной автомашине сотрудников полиции они все вместе направились к месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. По приезду на указанный адрес, к ним за двор вышел сам ФИО1, которого он знает как жителя поселка. Сотрудники полиции ему представились, после чего передали ему для ознакомления постановление Волгоградского областного суда о проведении мероприятия – обследования его жилища. Перед началом данного мероприятия, ему были разъяснены его права, которые ему были понятны. Далее сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос, имеются ли у него при себе, либо в его жилище запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что он пояснил, что таковых у него нет. После чего сотрудники полиции, он, ФИО7 и сам ФИО1 прошли во двор, чтобы осмотреть его жилище. При входе в дом, сразу же при входе на тумбе была обнаружена тарелка, в которой находилось сухое вещество серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это такое, ФИО1 пояснил, что это части растения конопля, которые он употребляет иногда путем курения. Данная тарелка с находящимся в ней веществом была изъята сотрудниками полиции и упакована в пакет, который сразу же был опечатан. Далее сотрудники полиции и они все вместе с ФИО1 прошли в хозяйственную постройку, расположенную во дворе ФИО1. В хозяйственной постройке сотрудники полиции также обнаружили пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра со следами нагара. ФИО1 пояснил, что через данную бутылку он употреблял высушенные и измельченные части конопли путем курения. В этом же сарае слева от входа сотрудники также обнаружили куст растения и стеклянную двухлитровую банку, в которой находились части высушенного растения серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что этот куст он сорвал в поселке Приморск Быковского района в целях личного употребления, путем курения. Вышеуказанная бутылка у ФИО1 была изъята и упакована в черный пакет, а куст растения и двухлитровая банка с содержащимися в ней частями растений были также у ФИО1 сотрудниками полиции изъяты и упакованы в желтые пакеты в присутствии ФИО1 и присутствии них (л.д.138-139).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.140-141).

Показания свидетелей, суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются с показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, а так же с другими материалами дела.

Вина подсудимого ФИО1 в содеянном объективно подтверждается также и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами, представленными стороной обвинения:

- рапортом ДЧ ОМВД России по Быковскому району ФИО8, зарегистрированный в КУСП № 2888 от 21 ноября 2024 года о том, что по телефону поступило сообщение от о/у НКОН ОМВД России по Быковскому району ФИО4 о том, что в ходе ОРМ у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в домовладении обнаружена и изъята тарелка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, также в хозяйственной постройке обнаружены и изъяты 2-х литровая банка на половину наполненная веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, пластиковая бутылка, объемом 0.5 литра со следами нагара и куст с характерным запахом конопли (л.д.5).

- постановление № 8492 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан, согласно которого судьей Волгоградского областного суда разрешено сроком на 30 суток проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6-7).

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 ноября 2024 года, согласно которого по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также пластиковая бутылка, тарелка и стеклянная банка (л.д.8-11).

- протоколом осмотра места происшествия от 21 ноября 2024 года, в ходе которого зафиксирован осмотр участка местности, расположенного по 

<

адрес>, на котором ФИО1 приобрел растения конопли, с приложением фотоиллюстраций (л.д.12-15).

- заключением эксперта (судебной экспертизы материалов веществ и изделий) № 1935-н от 22 ноября 2024 года, согласно которого, части растения, массой 276,72 грамма являются частями конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (л.д.32-36).

- заключением эксперта (судебной экспертизы материалов веществ и изделий) № 1936-н от 22 ноября 2024 года, согласно которого, вещества, массой 2,49 грамма и массой 8,77 грамма являются частями конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (л.д.41-46).

- протоколом осмотра предметов от 28 ноября 2024 года, в ходе которого зафиксирован осмотр частей растения конопли (растений рода Cannabis), массами 2,31 грамма, 8,59 грамма и 276,18 грамма, помещенные в три отдельных полимерных пакета и упакованные в один полимерный пакет желтого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Следственное отделение Отдела МВД России по Быковскому району» с приложением фотоиллюстраций (л.д.67-68).

- протоколом осмотра предметов от 12 декабря 2024 года, в ходе которого зафиксирован осмотр тарелки, банки из стекла, бутылки из полимерного материала, ногтевых срезов, образцов буккального эпителия, упакованные в полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Следственное отделение Отдела МВД России по Быковскому району», с приложением фотоиллюстраций (л.д.129).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-3996 от 16 декабря 2024 года, ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного психического расстройства, лишающего способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими при совершении преступления не обнаруживал, при этом сохранял ориентировку в окружающей обстановке, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями. В настоящее время ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает, о чем свидетельствуют при настоящем обследовании живые эмоциональные реакции, достаточный вербальный контакт с ответами по существу, достаточный уровень непосредственного в запоминании; мышление последовательное, по логическим связям, способность к установлению причинно-следственных связей, сохранные критические и прогностические способности, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По-своему психическому ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости вызванного употреблением наркотических средств (наркомания) не обнаруживает (л.д.122-124).

Указанные выводы экспертов свидетельствуют о вменяемости подсудимого Агаева Р.Р. оглыв момент совершения преступления, в связи с чем, в соответствии со ст.19 УК РФ, подсудимый подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление, указанное в настоящем приговоре.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о доказанности в полном объеме вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Представленные стороной обвинения доказательства зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они воссоздают целостную картину исследуемых событий, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления; все доказательства получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, и содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу. 

Вышеуказанные свидетели обвинения, показания которых были оглашены в судебном заседании, дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе показаниями подсудимого на предварительном следствии, оснований для признания их показаний процессуально недопустимыми – не имеется. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона. 

Оснований ставить под сомнение компетентность экспертов и обоснованность сделанных ими выводов - не имеется; экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, компетентными лицами, имеющими соответствующий стаж работы по специальности и квалификационную категорию; выводы экспертов мотивированы, научно обоснованы, не входят в противоречие с совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения.

Оснований для изменения квалификации, данной действиям подсудимого органами предварительного следствия, не имеется.

На основании изложенного, учитывая приведенные выше доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в объеме обвинения, изложенном в описательной части приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст.6 УК РФ).

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи (ст.60 УК РФ).

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, что также подтверждается приведенным заключением судебно-психиатрической экспертизы.

Суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого ФИО1, который на диспансерных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. 

При таких обстоятельствах, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, его активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление - в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на подсудимого обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, а также его имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, в связи с отсутствием других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда, немедленно.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда, немедленно.

В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей по настоящему делу с 1 декабря 2024 года до 6 февраля 2025 года.

Вещественные доказательства по делу: - части растения конопли (растений рода Cannabis), массами 2,31 грамма, 8,59 грамма и 276,18 грамма, помещенные в три отдельных полимерных пакета и упакованные в один полимерный пакет желтого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Следственное отделение Отдела МВД России по Быковскому району», - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Быковскому району, - уничтожить;

- тарелку; - банку из стекла; - бутылку из полимерного материала; - ногтевые срезы; - образцы буккального эпителия, упакованные в полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Следственное отделение Отдела МВД России по Быковскому району», - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Быковскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Быковский районный суд Волгоградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражении на нее.

Судья: Т.С. Кочергина