1-34/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2024 года г. Баймак РБ 

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Мурзагулова Н.Ф., 

потерпевшей ФИО2 №1,

при секретаре Якшибаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2024 года около 12 часов в д. 

<

адрес> РБ, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале 

<

адрес>, умышленно, из-за возникших неприязненных отношений к своей супруге ФИО2 №1, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ей два удара кулаком по лицу, после взяв в руки табуретку, используемую в качестве оружия, нанес ею один удар в область грудной клетки, один удар в область левой поясничной области и один удар в область левого бедра, причинив последней телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые квалифицируются как легкий вред здоровью; 

<

данные изъяты>, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. 

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО2 №1 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указала, что они с ФИО1 примирились, он принес свои извинения, претензий к нему не имеет, не желает привлекать к уголовной ответственности, заплатил ей 5000 рублей.

Подсудимый ФИО1, адвокат Мурзагулов Н.Ф. согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ильясов Т.Х. против прекращения уголовного дела возражал.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. 

Вещественное доказательство в виде: табуретки - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Г. Зайдуллин