Дело №2-82/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Луза Кировской области 16 июня 2017 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием: 

истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о включении спорного периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о включении спорного периода в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он достиг возраста 55 лет, обратился в отдел ПФР в 

<

адрес> УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемого стажа. В соответствии с решением пенсионного фонда его специальный стаж на момент обращения составил 13 лет 03 месяца 00 дней, который дает ему право на досрочную пенсию по старости в возрасте 55 лет 8 месяцев. С указанным решением он не согласен, поскольку пенсионным органом необоснованно не включен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Лузский ЛПК» в должности водителя на вывозке древесины, поскольку в указанный период он работал водителем лесовозной машины транспортного цеха №, был занят на вывозке леса с верхних складов до нижних складов, существовал единый технологический процесс. 

Просит суд включить спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности водителя на вывозке древесины в ОАО «Лузский ЛПК» в специальный стаж работы и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был принят в АО «Лузский лесопромышленный комбинат» слесарем по ремонту автомобилей 4 разряда транспортного цеха. С ДД.ММ.ГГГГ был 

переведен водителем автомобиля по вывозке леса 1 класса транспортного цеха. Однако, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ он был переведен водителем автомобиля на вывозке древесины. Наименование должности в трудовой книжке соответствует Списку №, поскольку из ее содержания следует, что ДД.ММ.ГГГГ он переведен водителем на вывозке леса 1 класса транспортного цеха. Основной его работой была работа в должности водителя по вывозке леса хлыстами на автомашине КАМАЗ-5320 с лесозаготовительных пунктов до нижних складов, и вывозке сортимента с верхних до нижних складов; вывозке сортиментов с нижних складов в цех №. Работал он на условиях полного рабочего дня. В лицевых счетах указано наименование его должности как слесаря. Вместе с тем, из их содержания прослеживается начисление заработной платы как повременной, так и сдельной, производилось начисление за классность, что подтверждает работу в должности водителя по вывозке леса. Просит включить в специальный стаж период работы в должности водителя на вывозке леса в ОАО «Лузский ЛПК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п.п.7 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 не согласен с исковыми требованиями истца по следующим основаниям. 

Управлением Пенсионного фонда в 

<

адрес> истцу ФИО2 в бесспорном порядке в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.п.6 п.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» зачтены периоды работы, с учетом которых его специальный стаж работы в районах Крайнего Севера составил 13 лет 3 месяца 00 дней, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по страрости. Право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.6 п.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникает у истца ФИО2 в возрасте 55 лет 8 месяцев.

При этом в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по п.п.7 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионным органом не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя по вывозке древесины в ОАО «Лузский ЛПК». 

В соответствии с п.п.7 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж не менее 25 лет и 20 лет. Назначение досрочных страховых пенсий по данному основанию производится в строгом соответствии со Списком №. Согласно архивных справок и приказов ФИО2 работал в ОАО «Лузский ЛПК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя на вывозке древесины, наименование данной должности не соответствует Списку №. Согласно 

лицевых счетов заработная плата начислялась истцу по должности слесаря. Кроме того, из показаний свидетелей следует, что ФИО2 занимался вывозкой сортиментов, а не хлыстов. В то время как перечнем рабочих мест, наименованием профессий и должностей ОАО «Лузский ЛПК», работники которых имеют право на назначение пенсии на льготных основаниях, предусмотрена должность водителя автомобиля на вывозке леса, занятого на хлыстовой вывозке древесины. Просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Свидетели ФИО5 и Дик Ю.Я. суду показали, что истец ФИО2 работал в должности водителя на вывозке леса транспортного цеха № ОАО «Лузский ЛПК», занимался вывозкой сортиментов с нижних складов в цех №. При этом указали, что хлыстовой вывозкой древесины истец ФИО2 не занимался. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, объяснения свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Страховая пенсия по старости по п.п.6 п.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно п.1 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми 

условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии с п.п.7 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возрасте 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж не менее 25 лет и 20 лет.

Статьей 14 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. 

Согласно ч.2 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и 

мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

В соответствии со Списком № правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются работники, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. 

Из материалов дела следует, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 55 лет ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ — Управление ПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127).

Решением ГУ — Управления ПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10) ФИО2 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Согласно указанному решению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости включены периоды работы в Механизированной колонне № по п.п.6 п.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ФГКУ «6 отряд ФПС по 

<

адрес>» в должности водителя пожарного автомобиля по п.п.18 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж составил 13 лет 3 месяца 00 дней. 

В специальный стаж по п.п.7 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включен период работы в ОАО «Лузский ЛПК» в должности водителя по вывозке древесины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно архивной справки ФИО2 переведен с ДД.ММ.ГГГГ на должность водителя по вывозке древесины, наименование данной должности не соответствует Списку №. Кроме того, в лицевых счетах указана должность – слесарь; заработная плата начислена за работу в качестве слесаря. 

Согласно записям в трудовой книжке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был принят в АО «Лузский лесопромышленный комбинат» слесарем по ремонту автомобилей 4 разряда транспортного цеха; ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомобиля 1 класса транспортного цеха; ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомобиля 1 класса – экспедитором по перевозке грузов транспортного цеха; ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомобиля на вывозке леса 1 класса транспортного цеха (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.7 ст.33 КЗоТ РФ (л.д.13 об.). 

Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.64) подтверждается, что в архивном фонде ОАО «Лузский ЛПК» в документах по личному составу (приказах по личному составу и по производственной деятельности, личных карточек, лицевых счетах по начислению заработной платы) за 1993-2002 год имеются следующие сведения о работе ФИО2: - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ — водителя автомобиля : … ФИО2 перевести с 1 

января 1999 года водителем автомобиля на вывозке древесины; - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – предоставить трудовой отпуск водителю: основной 24 дн., дополнительный 6 дн., всего 30 дн., с 30.04. по ДД.ММ.ГГГГ, за период 04.98 – 04.99 гг., стаж 6 лет; -приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – на основании распоряжения по АО «Лузский ЛПК» организовать работу в выходные дни 19, ДД.ММ.ГГГГ, для чего привлечь следующих, оплату произвести согласно КЗоТ РФ …ДД.ММ.ГГГГ …ФИО2Ст. – цех №; - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - …водителя на вывозке леса цеха №, с ДД.ММ.ГГГГ уволить по ст.33 п.7 КЗоТ РФ, появление на работе ДД.ММ.ГГГГ в нетрезвом состоянии, с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ за 27 рабочих дней. 

Из приказов по личному составу следует:

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ №: ФИО2 принять слесарем по ремонту автомобилей 4 разряда со смежной профессией водителя 1 класса по срочному трудовому договору на срок с 21 апреля до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65);

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ №: Предоставить ФИО2 - водителю автомобиля отпуск (основной 24 дня, дополнительный — 6 дней, всего 30 дней) за период с апреля 1997 года по апрель 1998 года (л.д.66 об.);

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ №: ФИО2 - водителя автомобиля перевести по личному желанию с ДД.ММ.ГГГГ водителем экспедитором 1 класса; при отсутствии основной работы слесарь по ремонту автомобилей 4 разряда (л.д.68);

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ №: водителей автомобилей — ФИО2 перевести с ДД.ММ.ГГГГ водителями автомобилей на вывозке древесины (л.д.72);

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ №: Предоставить ФИО2 - водителю отпуск (основной 24 дня, дополнительный — 6 дней, всего 30 дней) за период с апреля 1998 года по апрель 1999 года (л.д.73);

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ №: ФИО2 - водителю автомобиля за период работы с апреля 1999 года по апрель 2000 года предоставить отпуск (основной 24 дня, дополнительный — 6 дней, всего 30 дней) (л.д.75);

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ №: Предоставить ФИО2 дополнительный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77);

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ №: ФИО2, водителя по вывозке леса цеха №, с ДД.ММ.ГГГГ уволить по ст.33 п.7 КзоТ РФ (л.д.78). 

Согласно личной карточке Т-2 ФИО2 работал в цехе №, имеются сведения о его должностях: ДД.ММ.ГГГГ – слесарь по ремонту автомашин 4 разряда (основная), водитель 1 класса (дополнительная); ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомобиля 1 класса (основная), слесарь по ремонту автомобиля 4 разряда (дополнительная); с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность водителя автомобиля – экспедитора по перевозке грузов 1 класса; с ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомобиля на вывозке леса 1 класса (основная), слесарь по ремонту автомобилей 4 разряда (дополнительная) (л.д.61-63). 

Из лицевых счетов (л.д.16-58) следует, что должность истца поименована как слесарь 4 разряда. Однако, заработная плата ФИО2 начислялась 

сдельно и повременно. Кроме того, за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему производилось начисление доплаты за классность как водителю 1 класса.

Указанные обстоятельства, а также приказы по личному составу, согласно которым ФИО2 за спорный период предоставлялись отпуска как водителю, позволяют суду сделать вывод о том, заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась истцу ФИО2 как водителю автомобиля на вывозке леса транспортного цеха №. 

Согласно Технологическому процессу лесозаготовительных работ и краткому описанию лесозаготовительных подразделений в ОАО «Лузский ЛПК», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109) заготовка древесины в подразделениях комбината производилась малыми комплексными бригадами, а также двумя механизированными звеньями на базе валочно-пакетирующей машины ЛП-9. Разработка лесосек осуществлялась в лесах длительно-постепенными и сплошными рубками. Пасеки разрабатывались узкими лентами (привалами) с сохранением подростка, в центре пасеки пробивался волок, по которому осуществлялась трелевка древесины на разгрузочные площадки. Обрубка сучьев производилась как в делянке с последующей укладкой на трелевочный волок, так и на погрузочных площадках сучкорезной машиной ЛП-30Б и ЛП-33. Погрузка хлыстов на верхних складах производилась челюстными погрузчиками ЛТ-188 и ЛТ-65 на подвижной состав УЖД и автотранспорт, для дальнейшей транспортировки на нижние склады. При поступлении на нижний склад производилась выгрузка и складирование хлыстов кранами ККС-12,5 и ЛТ-62. Разделка хлыстов производилась линиями ЛО-15С и ЛО – 15А, а также на ручной разделочной линии (Чирюгский ЛЗУ). Перемещение сортиментов на биржу сырья осуществлялось автотранспортом цеха № и собственными ж/д платформами.Сортировка сортиментов по породам и диаметрам осуществлялась на сортировочной и раскряжевочных линиях, а также в бассейне цеха № перед подачей в лесопиление. 

Вывозка хлыстов производилась преимущественно в зимний период автотранспортным цехом № на территорию цеха №, где в дальнейшем производилась выгрузка, раскряжевка, сортировка по породам и диаметрам. Вывозка хлыстов в летний период была затруднена из-за отсутствия сети дорог круглогодового действия. 

Вывозка хлыстов из Чирюгского ЛЗУ производилась на нижний склад в 

<

адрес> по автодорогам зимнего назначения автотранспортом Лальского ЛЗК. Сортименты, полученные от разделки хлыстов с ноября по апрель, поступали на биржу сырья в цех № сплавом. Оставшаяся часть доставлялась автотранспортном цеха №. 

Из объяснений истца ФИО2 следует, что он занимался хлыстовой вывозкой древесины с верхних складов.

Однако, указанные доводы истца суд признает несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства опровергаются показаниями свидетелей ФИО5 и Дик Ю.Я., которые указали, что истец ФИО2 был занят на вывозке сортиментов, хлыстовой вывозкой древесины он не занимался. 

Кроме того, перечнем рабочих мест, наименованием профессий и должностей, работники которых имеют право на досрочную пенсию, утвержденных ген.директором ОАО «Лузский ЛПК» в 2000 году (л.д.95-96) закреплены профессия (должность) цеха № (транспортного) – «водитель автомобиля по вывозке леса, занятый хлыстовой вывозкой древесины».

Актом документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-113) отражена должность «водитель автомобиля на вывозке леса», обязательным условием для которой предусмотрена работа, связанная с хлыстовой вывозкой древесины, дающая право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

Ни в трудовой книжке, ни в приказах, ни в карточке Т-2 ФИО2 не содержится сведений о занятости истца на вывозке леса хлыстами; в то время как водителям транспортного цеха №, занятым на вывозке хлыстов, соответствующие записи о занятости хлыстовой вывозкой древесины отражались в трудовой книжке, приказах, карточке Т-2 (л.д.137-143).

Доводы истца ФИО2 о вывозке сортиментов с верхних складов до нижних складов опровергаются технологическим процессом лесозаготовительного производства и кратким описанием лесозаготовительных подразделений ОАО «Лузский ЛПК», согласно которым заготовка древесины производилась на верхних складах (делянках), откуда хлысты перевозились на нижние склады, где производилась их разделка на сортименты, после чего уже сортименты с нижних складов перевозились автотранспортом цеха № в цех № (склад пиловочного сырья).

Кроме того, как указано в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, работодателем сведения на истца за период с 1993 года по 2001 год поданы по должности водителя без указания работы в связи с особыми условиями труда. 

Учитывая, что обязанность по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ возложена на истца, который объективных доказательств, подтверждающих его постоянную занятость в спорные периоды в едином технологическом процессе лесозаготовок в должности 

водителя по вывозке леса, занятый хлыстовой вывозкой, не представил, представленные в материалы дела документы не подтверждают объяснения истца об участии в едином технологическом процессе лесозаготовок, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения спорного периода работы в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Специального стажа, зачтенного в бесспорном порядке ГУ – Управлением ПФР в 

<

адрес> (13 лет 3 месяца 00 дней) недостаточно для назначения истцу ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля по вывозке леса ОАО «Лузский ЛПК» по п.п.7 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (20 июня 2017 года), с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области. 

Судья С.Н.Захарова

Мотивированное решение составлено 20 июня 2017 года.

Судья С.Н.Захарова