ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

и назначении меры уголовно-правового характера 

в виде судебного штрафа

30 июля 2019 года город Нижний Тагил

Нижнетагильский гарнизонный военный суд а составе председательствующего Вяльцина А.Г., при секретаре судебного заседания Питилимове М.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора № военной прокуратуры армии, войсковая часть № Позднякова И.С., подсудимой ФИО1, её защитника-адвоката Савинова К.Н., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, , 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней середины января 2017 года около 12 часов 40 минут, не имя соответствующего образования, с целью перевода на другую воинскую должность, желая облегчить себе условия прохождения военной службы, находясь в расположении войсковой части №, дислоцируемой в городе 

<

адрес>, предъявила должностным лицам этой воинской части ранее незаконно приобретенный у неустановленного лица заведомо подложный официальный документ об образовании – свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ СО « », с внесенными в него не соответствующими действительности данными о прохождении обучения по специальности , на основании которого она ДД.ММ.ГГГГ была назначена на соответствующую воинскую должность, занимаемую ей до момента выявления подложности данного свидетельства – ДД.ММ.ГГГГ, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Подсудимая ФИО1 представила суду заявление, в котором просила прекратить в отношении неё названное уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его тем, что она вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, в рамках заглаживания причиненного вреда безвозмездно передала в собственность ГКУСО СО « » имущества на сумму 10000 рублей, извинилась перед личным составом и командованием войсковой части № за совершенное деяние. При этом пояснила, что понимает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

В судебном заседании защитник – адвокат Савинов поддержал заявление подсудимой, указав, что для его удовлетворения соблюдены все условия.

Государственный обвинитель Поздняков в судебном заседании выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении Кардаевой на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ей судебного штрафа, при этом считает необходимым учесть действия подсудимой после совершения вменяемого деяния, а именно получение ей квалификации « ».

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав материалы уголовного дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьёй 15 того же кодекса, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со статьёй 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В свою очередь, статья 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняясь в совершении преступления небольшой тяжести, согласилась с предъявленным обвинением, вину признала, в содеянном раскаялась.

Обоснованность обвинения ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается собранными в ходе расследования уголовного дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая постпреступное поведение ФИО1, суд приходит к выводу, что принеся публичные извинения личному составу и командованию войсковой части № за совершенное противоправное деяние, получив квалификации « », а также безвозмездно передав имущества ГКУСО СО « », подсудимая таким образом загладила причиненный преступлением вред.

С учетом данных обстоятельств, военный суд приходит к выводу, что все условия для применения статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены и считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по названым выше основаниям. 

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимой и её семьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 256 и 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, гарнизонный военный суд,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 13000 (тринадцати тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 уплатить назначенный судебный штраф в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель судебного штрафа: УФК по Московской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения), ИНН 

<

***>, КПП 503201001, р/с 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, БИК 044525000, ОКТМО 46773000, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа ей необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства (пребывания). При этом, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в указанный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, после чего продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- свидетельство об обучении в ГБПОУ СО « » регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, хранить при уголовном деле;

- рапорт ФИО1 о переводе на низшую воинскую должность , по вступлении постановления в законную силу вернуть в войсковую часть №;

- копию свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ 

<

адрес> « » ФИО1, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нижнетагильского 

гарнизонного военного суда (Подпись) А.Г. Вяльцин