Дело № 5-603/2024

УИД: 86RS0007-01-2024-006141-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 декабря 2024 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

27 декабря 2024 года в 01:09 в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес) мужчина находится в алкогольном опьянении. По прибытию по вышеуказанному адресу 27 декабря 2024 года в 02:00 сотрудниками полиции был установлен ФИО1, который вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, размахивал руками в разные стороны, бил ногами по входной двери, на неоднократные замечания М.И.В. прекратить противоправные действия не реагировал, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 27 декабря 2024 года, согласно которому 27 декабря 2024 года в 01:09 в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес) мужчина находится в алкогольном опьянении. По прибытию по вышеуказанному адресу 27 декабря 2024 года в 02:00 сотрудниками полиции был установлен ФИО1, который вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, размахивал руками в разные стороны, бил ногами по входной двери, на неоднократные замечания М.И.В. прекратить противоправные действия не реагировал, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по (адрес) Д.С.Ю. , в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснениями М.И.В., согласно которым 27 декабря 2024 года он находился на своем рабочем месте (адрес), где увидел ФИО1, который кричал, выражался нецензурной бранью, бил ногами по дверям, на его замечания не реагировал; 

- справкой на лицо по учётам СООП подтверждается, что ранее ФИО1 привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 02 час. 10 мин. 27 декабря 2024 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-603/2024

«Постановление не вступило в законную силу»