Дело № 2-636/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 18 сентября 2018 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Кляйн И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства экономического развития Республики Хакасия к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экономического развития Республики Хакасия (далее – Минэкономразвития Хакасии) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя заявленные требования тем, что в рамках государственной программы Республики Хакасия «Экономическое развитие и повышение инвестиционной привлекательности Республики Хакасия (2014-2016 годы)» ответчик получил бюджетные денежные средства в форме гранта (субсидии) в сумме 300 000 руб. на софинансирование реализации бизнес-проекта «Переработка твёрдых бытовых отходов методом сжигания и производство шлакоблоков». Ответчик был обязан осуществить софинансирование указанного бизнес-проекта за счёт собственных средств в размере 510 000 руб., однако принятые на себя обязательства ФИО1 не исполнил – собственные денежные средства не освоил, тем самым нарушив условия заключенного между сторонами договора о предоставлении гранта (субсидии) от ***. Минэкономразвития Хакасии в одностороннем порядке расторгло данный договор, направило ФИО1 требование о возврате бюджетных денежных средств в сумме 300 000 руб. Однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения. В этой связи просит взыскать с ФИО1 в пользу Минэкономразвития Хакасии денежные средства в размере 300 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Минэкономразвития Хакасии ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными нормативными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, включает в себя, в частности, финансовую поддержку таких субъектов и организаций. Условия и порядок оказания поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, устанавливаются нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, принимаемыми в целях реализации государственных программ (подпрограмм) Российской Федерации, государственных программ (подпрограмм) субъектов Российской Федерации, муниципальных программ (подпрограмм).

Оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, может осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов путем предоставления субсидий, бюджетных инвестиций, государственных и муниципальных гарантий по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства (ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»).

Постановлением Правительства Республики Хакасия от *** *** утверждена государственная программа Республики Хакасия «Экономическое развитие и повышение инвестиционной привлекательности Республики Хакасия (2014 - 2016 годы)» (далее - Программа).

В соответствии с данной Программой *** между сторонами был заключён договор *** о предоставлении гранта (субсидии), по условиям которого истец предоставляет на безвозмездной и безвозвратной основе в *** году бюджетных денежных средств в форме гранта (субсидии) в размере 300 000 руб. на софинансирование реализации бизнес-проекта «Переработка твёрдых бытовых отходов методом сжигания и производство шлакоблоков». Ответчик, в свою очередь, принимает на себя обязательства осуществить финансирование указанного бизнес-проекта за счёт собственных средств в размере 510 000 руб.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, п. 1 ст. 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязанность предоставить денежные средства в форме гранта (субсидии) ФИО1 в размере, предусмотренном договором, истец выполнил, что подтверждается имеющимся в материалах дела платёжным поручением *** от ***.

Срок реализации проекта составляет согласно бизнес-плану 29 месяцев, в настоящее время истёк.

Согласно отчёту ФИО1 об использовании денежных средств от *** собственные денежные средства при реализации бизнес-проекта «Переработка твёрдых бытовых отходов методом сжигания и производство шлакоблоков» им не освоены.

В соответствии с п.п. 5.3, 5.4 договора *** от *** о предоставлении гранта (субсидии), п.п. 4.2, 4.3 Правил предоставления поддержки и проведения мероприятий, направленных на развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Хакасия (Приложение 1 к государственной программе Республики Хакасия «Экономическое развитие и повышение инвестиционной привлекательности Республики Хакасия (*** годы)» основаниями для возврата субсидии (гранта) является, в частности, несоблюдение получателем субсидии (гранта) условий и порядка предоставления субсидии (гранта), возврат субсидии осуществляется на основании приказа Министерства. В этом случае договор о предоставлении гранта (субсидии) расторгается в одностороннем порядке, о чем получатель поддержки (гранта, субсидии) уведомляется в письменном виде в течение 15 календарных дней. В течение 30 календарных дней с момента получения письменного уведомления о возврате средств субсидии (гранта) получатель поддержки (гранта, субсидии) обязан вернуть средства, полученные на основании заключенного с министерством договора, в полном объёме.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по финансированию бизнес-проекта за счёт собственных средств в размере 510 000 руб. в рамках заключённого между сторонами договора ***-дг от *** нашёл подтверждение в ходе судебного разбирательства, Минэкономразвития Хакасии вправе потребовать от ФИО1 возвратить сумму гранта (субсидии) в полном объёме.

Досудебной претензией (уведомлением) от *** о расторжении договора Минэкономразвития Хакасии обязал ответчика в течение 30 дней с момента получения уведомления произвести возврат суммы гранта (субсидии) в размере 300 000 руб. в связи с тем, что собственные денежные средства при реализации бизнес-проекта «Переработка твёрдых бытовых отходов методом сжигания и производство шлакоблоков» им не освоены.

Требования данной претензии ответчиком оставлены без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств того, что сумма гранта (субсидии) в размере 300 000 руб. возвращена Минэкономразвития Хакасии.

При таких обстоятельствах исковые требования Минэкономразвития Хакасии к ФИО1 о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства экономического развития Республики Хакасия к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства экономического развития Республики Хакасия денежные средства в размере 300 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2018 года.

Председательствующий А.О. Буцких