Дело № 2-3803/2024 

УИД: 29RS0014-01-2024-004376-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 02 сентября 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КазА.й А. Б., ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск» о восстановлении срока принятия наследства, признании фактически принявшей наследство, 

установил:

КазА. А.Б. и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указали, что 

<

Дата> умерла ... ..., 

<

Дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ... (далее – Квартира), а также денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк». КазА. А.Б. является наследником .... по завещанию в отношении денежных средств, а Джоунс (ранее ФИО2) С.М. наследником по завещанию в отношении Квартиры. Иных наследников к имуществу ... не имеется. 06 мая 2024 года истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, поскольку не знали, что наследство необходимо принять в течение шести месяцев со дня его открытия. После смерти .... истцы приняли имущество ...., ее личные вещи, понесли расходы по оплате коммунальных услуг. На основании изложенного, истцы просят восстановить им срок для принятия наследства после ...

В ходе рассмотрения дела истец КазА. А.Б. исковые требования уточнила. Просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти ...., а именно Квартиры и вещей, находящихся в ней. 

В судебное заседание истцы, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение спора оставлял на усмотрение суда, указав, что Квартира в собственность городского округа не принималась, в реестре муниципального имущества не числится. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

Дата> скончалась ..., 

<

Дата> года рождения.

12 ноября 1999 года .... было составлено завещание, согласно которому она завещала ФИО2 все имущество, принадлежащее ей на дату смерти, в том числе Квартиру.

12 октября 2016 года ФИО2 сменила фамилию на «Джоунс» в связи со вступлением в брак. 

Квартира принадлежала умершей на основании договора приватизации от 18 марта 1999 года 

<

№>, право собственности зарегистрировано 21 апреля 1999 года. 

10 августа 2004 года ... составила завещание, согласно которому она из принадлежащего ей на день смерти имущества завещала денежные вклады 

<

№> и 

<

№> со всеми причитающимися процентами и компенсациями КазА.й А.Б.

Из материалов дела следует, что счета №

<

№> и 

<

№>, открытые на имя ... в ПАО «Сбербанк», на дату ее смерти были закрыты. 

КазА. А.Б. является дочерью ...., умершего 

<

Дата>.

... и ... являются полнородными братом и сестрой, поскольку имеют общих отца и мать ... и .... 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными

Согласно ст. 12 ГК РФ, каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Поскольку завещание от 10 августа 2004 года противоречит завещанию от 12 ноября 1999 года только в части распоряжения денежными вкладами, в части остального имущества продолжает действовать завещание от 12 ноября 1999 года.

Таким образом, ФИО1 является наследником .... по завещанию в отношении Квартиры. 

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. 

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ).

С учетом приведенных положений, КазА. А.Б., будучи племянницей ...., является ее наследником второй очереди по закону по праву представления. 

В силу п. 1 части 3 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ...., истек 14 апреля 2024 года.

Сведений об обращении ФИО1 и КазА.й А.Б. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства материалы дела не содержат. 

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, при рассмотрении судом требований наследника, пропустившего срок для принятия наследства, юридически значимыми являются обстоятельства, когда такому наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ), а также действительно ли причины, на которые ссылается наследник, создали физическую или юридическую невозможность совершения им акта принятия наследства и, следовательно, являются уважительными.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При отсутствии хотя бы одного из вышеуказанных условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Истцом ФИО1 не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства. Неосведомленность наследника об установленном законом сроке, неправильное понимание и толкование положений нормативно-правовых актов такими причинами не являются. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ...., удовлетворению не подлежат. 

Разрешая требования КазА.й А.Б. о признании ее фактически принявшей наследство в виде Квартиры, суд руководствуется следующим. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества, указано, что истец КазА. А.Б. приняла во владение имущество, принадлежащее ...., находящееся в Квартире, а также понесла расходы на содержание Квартиры, оплатила коммунальные услуги.

Совершение КазА.й А.Б. действий, свидетельствующих о вступлении в фактическое владение имуществом .... подтверждается письменными объяснениями истца, представленными в материалами дела документами на имя умершей, квитанциями об оплате коммунальных услуг, никем не оспаривается. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что КазА. А.Б. вступила во владение частью наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии ею всего наследства, открывшегося после смерти ....

Принимая во внимание, что иных наследников ...., принявших наследство, не имеется, оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства не усматривается, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КазА.й А.Б. к Администрации о признании ее принявшей наследство после смерти ...

Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат, поскольку по смыслу разъяснений п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. 

Из изложенных разъяснений следует, что при отсутствии спора о праве, когда судопроизводство направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли.

В настоящем деле ответчик по существу не оспаривал требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца по настоящему делу направлены фактически на легализацию наследственных прав и восполнение недостатков их оформления в досудебном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КазА.й А. Б., ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск» о восстановлении срока принятия наследства, признании фактически принявшей наследство удовлетворить частично.

Признать КазА. А. Б. (паспорт 

<

№>) фактически принявшей наследство после смерти ..., 

<

Дата> года рождения, умершей 

<

Дата>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск» о восстановлении срока принятия наследства отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела. 

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2024 года