Дело № 1-323/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

06 августа 2019 года с. Юсьва 

Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Грошева Т.Б., 

при секретаре Крохалевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Никитина Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Лесникова П.Г.,

потерпевшей М.Ю.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного проникновения в жилище, против воли проживающего в нем лица.

В судебном заседании защитником Лесниковым П.Г. заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по обвинению ФИО1 по подсудности мировому судье, поскольку уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, к числу которых относится ч.1 ст. 139 УК РФ, не относятся к подсудности городских (районных) судов.

Государственный обвинитель Никитин Д.В. полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению, подсудимый ФИО1, потерпевшая ФИО2 не возражали против направления уголовного дела мировому судье. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, к числу которых относится ч. 1 ст. 139 УК РФ, не относятся к подсудности районных судов, а подсудны мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 УК РФ, за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Следовательно, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство защитника Лесникова П.Г. удовлетворить.

Материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.Б. Грошев