КОПИЯ

Дело № 5-725/2023

УИД:86RS0008-01-2023-001959-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым «17» октября2023 года

Судья Когалымского городского суда 

<

адрес> – Югры ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. Узбекистан, гражданина РФ, паспорт №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<

адрес>Б, 

<

адрес>, ранее привлекавшегосяк административной ответственности, привлекаемогок административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

в судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут у входа в магазин «Местный пекарь» в здании № по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> был выявлен гр-н ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии опьянения. Своим видом и поведением гр-н ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядкеп.п.6 п.1 ст.27.1 КоАПРФ гражданин ФИО2 был доставлен в помещениенаркологического отделения БУ XMAO-Югры «КГБ» по адресу: 

<

адрес> По прибытии в указанное наркологическое отделение ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 гражданин ФИО2 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, высказанное в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом серии86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был ознакомлен; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, справкой на физическое лицо; диском с видеозаписью, на которой видно, что гражданин ФИО2 находится в общественном месте – на крыльце возле магазина – с признаками опьянения. 

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230862551948.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись ФИО1

Копия верна, судья: 

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № Когалымского городского суда ХМАО-Югры