№ 2-1685/2024

УИД 61RS0006-01-2024-001342-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» июня 2024 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Поповой А.В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линейного отдела МВД России на 

<

адрес> к ФИО1, ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в соответствии с приказом Северо-Кавказского УВД на транспорте от 10 декабря 2009 г. № 556 «О выплате единовременных пособий и ежемесячных денежных компенсации бывшим сотрудникам Северо-Кавказского УВД на транспорте» следователю следственного отделения при Грозненском линейном управлении внутренних дел на транспорте Следственного управления при Северо - Кавказском УВД на транспорте майору юстициивотставке ФИО в соответствии с Инструкцией о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД России от 15.10.1999 № 805, с 1 декабря 2009 года установлена соответствующая социальная выплата бессрочно, на период выплаты пенсии по инвалидности на весь срок до момента утраты права на её получение. УТ МВД России по СКФО, на основании вышеуказанного приказа, ежемесячно в банк ПАО «Сбербанк» перечисляло на лицевой счет № получателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию на возмещение вреда причиненного здоровью в сумме 28 479 рублей 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, однако выплаты из-за отсутствия информации о смерти получателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжали поступать на счет получателя. Информация о смерти ФИО в УТ МВД России по СКФО поступила в ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты документа о смерти: свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации г. Ростова - на - Дону. В связи с чем, начисление денежной компенсационной выплаты ФИО в период его смерти производилась необоснованно. На основании приказа УТ МВД России по СКФО от 21 декабря 2023 г. № 577 «О прекращении выплаты ежемесячной денежной компенсации бывшему сотруднику УТ МВД России по СКФО, инвалиду вследствие военной травмы» прекращена выплата ежемесячной денежной компенсации ФИО Установлено что излишне выплаченная сумма ежемесячной денежной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рублей составила 427 192 рубля 35 копеек, что в соответствии со ст.1102 ГК РФ, явилось для ФИО неосновательным обогащением.

ЛО МВД России на ст. Кавказская направило ПАО «Сбербанк» (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) письмо о возврате на лицевой счет УТ МВД России по СКФО излишне перечисленной денежной компенсации ФИО в размере 427 192 рубля 35 копеек. Указанное письмо оставлено без исполнения. После смерти получателя наследником первой очереди является его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указывая изложенные обстоятельства, истец просит суд вынести решение, которым взыскать с ФИО1 в пользу ЛО МВД России на 

<

адрес> сумму излишне переплаченных компенсационных выплат (неосновательное обогащение) в размере 427 192 рубля 35 копеек.

В последующем, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил суд обязать ПАО Сбербанк перечислить со счета клиента ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. излишне перечисленную, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общую сумму ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере 427 192 руб. 32 коп. 

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что банк не имеет права распоряжения денежными средствами без соответствующего волеизъявления клиента. При перечислении денежных средств после смерти гражданина на открытый при его жизни банковский счет данные денежные средства поступают на счет, владельцами которого являются наследники.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие ответчицы ФИО1 по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1.1 ст. 12 Федеральный закон от 19.07.2011 N 247-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024), в случае гибели (смерти) сотрудника вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либосмертигражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, наступившей вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, лицам, указанным в части 1.2 настоящей статьи, ежемесячно выплачивается денежная компенсация в виде разницы между приходившейся на их долю частью денежного довольствия, получаемого погибшим (умершим) сотрудником по состоянию на день его гибели (смерти) или получаемого умершим гражданином Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, по состоянию на день его увольнения, и назначенной им пенсией по случаю потери кормильца. Для определения указанной части денежного довольствия денежное довольствие погибшего (умершего) сотрудника или умершего гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, делится на количество лиц, имеющих право на получение указанной ежемесячной денежной компенсации, а также погибшего (умершего) сотрудника или умершего гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел.В случае гибели (смерти) сотрудника, наступившей в период прохождения им службы и участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республикии Луганской Народной Республики, предусмотренные настоящим Федеральным законом выплаты, связанные с гибелью (смертью) указанного лица, при невозможности выдачи медицинского свидетельства о смерти предоставляются при наличии документа установленной формы о смерти сотрудника, оформленного в соответствии с частью 13 статьи 89 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2015 г. N 1306 "Об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 1.1 статьи 12 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"(ред. от 10.02.2020) утвердить прилагаемые Правила осуществления выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 1.1 статьи 12 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

На основании вышеуказанных положений, а также в соответствии с приказом Северо-Кавказского УВД на транспорте от 10 декабря 2009 г. № 556 «О выплате единовременных пособий и ежемесячных денежных компенсации бывшим сотрудникам Северо-Кавказского УВД на транспорте» следователю следственного отделения при Грозненском линейном управлении внутренних дел на транспорте Следственного управления при Северо - Кавказском УВД на транспорте майору юстиции в отставке ФИО соответствии с Инструкцией о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлена соответствующая социальная выплата бессрочно, на период выплаты пенсии по инвалидности на весь срок до момента утраты права на её получение. 

УТ МВД России по СКФО, на основании вышеуказанного приказа, ежемесячно в банк ПАО «Сбербанк» перечисляло на лицевой счет № получателя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию на возмещение вреда причиненного здоровью в сумме 28 479 рублей 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, однако выплаты из-за отсутствия информации о смерти получателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжали поступать на счет получателя. 

Информация о смерти ФИО в УТ МВД России по СКФО поступила в ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты документа о смерти: свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации г. Ростова - на - Дону. 

На основании приказа УТ МВД России по СКФО от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении выплаты ежемесячной денежной компенсации бывшему сотруднику УТ МВД России по СКФО, инвалиду вследствие военной травмы» прекращена выплата ежемесячной денежной компенсации ФИО

Излишне выплаченная сумма ежемесячной денежной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рублей составила 427 192 рубля 35 копеек, что в соответствии со ст.1102 ГК РФ, явилось для ФИО неосновательным обогащением.

ЛО МВД России на 

<

адрес> направило письмо ПАО «Сбербанк» (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) о возврате на лицевой счет УТ МВД России по СКФО излишне перечисленной денежной компенсации ФИО в размере 427 192 рубля 35 копеек. Указанное письмо оставлено без исполнения. 

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Спорная денежная сумма в размере 427 192 руб. 35 коп.признаками наследственного имущества не обладает, поскольку поступила на счет после смерти ФИО

Ссылка ответчика, что данные денежные средства, находящиеся на счете, являются собственностью клиента, в силу чего права и обязанности в отношении данных денежных средств переходят к его правопреемникам в порядке наследования, которые обязаны возместить истцу излишне перечисленные суммы, противоречивы по своей правовой природе, поскольку при наличии оснований признать данные денежные средства принадлежащими наследодателю, оснований требовать их возврата в качестве неосновательного обогащения в силу положений части 3 статьи 1109 ГК РФ у истца не будет, что повлечет прямое нарушение интересов Российской Федерации.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Положением п. 2 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно части второй ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (ред. от 24.12.2020) закреплено положение о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). 

В силу пункта 1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из данного пункта во взаимосвязи с пунктами 2 и 3 той же статьи, предусматривающими исключительное право клиента распоряжаться имеющимися на счете денежными средствами, недопустимость ограничения этого права со стороны банка, а также право банка использовать такие денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться ими, следует, что договор банковского счета заключается с конкретным лицом, права и обязанности по такому договору неразрывносвязаны с личностью клиента, однако это не относится к правам на денежные средства, находящиеся на счете, которые признаются принадлежащими клиенту и могут переходить по наследству.

Пунктом 3 ст.1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 ст.1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Из изложенных положений следует, что в состав наследственного имущества входят вещи и иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (то есть на день смерти гражданина). При этом в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, для признания того или иного имущества подлежащим наследованию необходимо определить, что данное имущество принадлежало наследодателю на день смерти и не было связано с его личными неимущественными правами.

Как усматривается из материалов дела, являющиеся предметом настоящего правового спора, денежные средства в размере 427 192 рубля 35 копеек были перечислены истцом на счет ФИО после его смерти, то есть данные выплаты ФИО. ко дню открытия наследства не принадлежали. Следовательно, они не могут войти в состав наследства, открывшегося после его смерти. Права на данные выплаты также связаны с личностью ФИО

Таким образом, спорные денежные средства являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении МВД по РБ, в связи с чем, должны быть возвращены ЛО МВД России на 

<

адрес>.

При этом, судом бесспорно установлено, что данные денежные средства до настоящего времени находятся на счете ФИО Супруга умершего ФИО1 ими не распорядилась, о наследовании денежных средств не заявляла.

В частности, пунктом 2 ст. 854 ГК РФ предусмотрено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В данном случае, независимо от того, что какое-либо противоправное поведение со стороны банка при зачислении спорной суммы на счет №, отсутствовало, допускается разрешение судом в исковом порядке вопроса о судьбе данных денежных средств, что не может влечь нарушения каких-либо прав и законных интересов банка, а напротив, создает законное основание для возврата этих средств лицу, от которого они ошибочно поступили, и одновременно исключает возможность их неправомерного использования.

Принимая во внимание изложенное, требования ЛО МВД России на 

<

адрес> признании права собственности на спорные денежные средства в размере 427 192 рубля 35 копеек, находящиеся на лицевом счете в ПАО «Сбербанк России», подлежат удовлетворению.

Как было отмечено выше настоящее судебное решение является основанием для списания указанных денежных средств в пользу истца - ЛО МВД России на 

<

адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ПАО Сбербанк перечислить со счета ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, излишне перечисленную, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общую сумму ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере 427192 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я - 

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024 г.