подлинник Дело №1-334/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры ФИО4

подсудимого ФИО2

защитника филиала Коллегии адвокатов РТ 

<

адрес> ФИО5 представившего удостоверение и ордер, 

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, массой не менее 2,31 грамм в салоне своего автомобиля «...» государственный регистрационный знак № между передними пассажирским и водительским сидениями до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра автомобиля с 18 часов 24 минут до 19 часов 20 минут, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта, спрессованное вещество коричневого цвета, растительного происхождения в четырех пронумерованных свертках из фольги является наркотическим средством, запрещенным к обороту - гашиш (анаша, смола каннабиса) общая масса которого составляет 2,31 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому ФИО2 понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

С учетом личности ФИО7, исходя из его поведения в ходе дознания и в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО2 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.Суд квалифицирует действия ФИО2 как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительств и учебы, на учете психиатра и нарколога не состоящего, ранее не судимого, также суд учитывает состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие у подсудимого малолетних детей, в силу части 2 статьи 61 УК РФ – раскаяние подсудимого в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания исправление подсудимого возможно при назначении наказания не связанного с изоляцией подсудимого от общества. Однако учитывая общественную опасность совершенного им преступления суд не находит оснований для назначения ФИО2 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи, кроме лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок два года. Возложить на него в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации, пройти обследование у врача нарколога для установления наличия наркотической зависимости, при необходимости пройти курс лечения и реабилитации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1, 51 грамма, срез с левого кармана шорт ФИО2, первоначальные и производные упаковки, бирки, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Исполнение поручить ОМВД России по 

<

адрес>. Сотовый телефон марки «...», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по 

<

адрес>, возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. 

Председательствующий: