Дело № 2-2312/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 13 сентября 2019 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе: 

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Безяевой В.С.,

с участием представителя истца - ФИО1, действовавшей по доверенности от 09.01.2019г., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО4 и ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 65768 руб. 07 коп., мотивируя заявленные требования следующим. Истец оказывает услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику ФИО4 на основании Государственной регистрации права от 24.11.2006. Ответчик ФИО4 и 

<

данные изъяты> ФИО3 не оплачивали в полном размере предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате за период с 01.07.2015 по 31.03.2017 образовалась указанная сумма задолженности. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2173 руб. 04 коп. и судебные издержки, связанные с предоставлением выписки из ЕГРН в сумме 1100 руб. 00 коп.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит применить срок исковой давности.

С учетом мнения представителя истца и ответчика ФИО2, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО3 в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, пояснив, что исковые требования были предъявлены за период с 01.078.2015 по 31.03.2017, а срок исковой давности был прерван предъявленным заявлением в суд 19.07.2019 о выдаче судебного приказа о взыскании коммунальных услуг. 

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг не согласилась, просила применить срок исковой давности. Также пояснила, что в судебном приказы была указана ее девичья фамилия 

<

данные изъяты>, но после заключения брака в ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия ФИО2.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

На основании ст. 153, 154, 155, 156, 158 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности и включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с ч. ст. 292 ГК РФ, ч.ч.1, 3 ст.31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из устава МУП МО «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП МО «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. Постановлением главы муниципального образования «поселок Ола» № 134 от 08.06.2009 вопросы электро-, тепло- и водоснабжения населения, снабжение населения топливом переданы истцу. Расчеты с населением за данные виды услуг отнесены к компетенции истца. На основании распоряжения руководителя КУМИ МО «Ольский район» № 70 от 23.03.2015 МУП МО «Поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» изменило наименование на МУП МО «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть». На основании распоряжения руководителя КУМИ МО «Ольский городской округ» № 44 от 24.02.2016 МУП МО «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть» изменило наименование на МУП МО «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть». 

Из выписки из финансово-лицевого счета, выписки из ЕГРН, справок МП ОФМС по Магаданской области в Ольском районе содержатся сведения о том, что ответчик 

<

данные изъяты> (после заключения брака ФИО2), с 24.11.2006 года является собственником квартиры 

<

адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по данному адресу. В вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован 

<

данные изъяты> - ФИО3

Из искового заявления и представленного истцом расчета задолженности следует, что в период с 01.07.2015 по 31.03.2017 по указанному жилому помещению начислялась плата:

- за коммунальную услугу по отоплению, рассчитанная на основании тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг, установленных в спорный период Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области, с учетом общей площади данной;

- за горячую воду, рассчитанную на основании тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг, установленных в спорный период Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области, с учетом количества проживающего - один человек;

- всего за указанный период начислено 65768 руб. 07 коп. Оплата жилищно-коммунальных услуг за данный период не производилась.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным. 

В соответствии со ст.ст.307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

Исходя из имеющихся доказательств, требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом и правилами обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность за указанный выше период, в размере 65768 руб. 07 коп., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца

Поскольку ответственность по обязательствам лежит и на проживающих с собственником членах его семьи, при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех должников совместно, то задолженность по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги в указанном размере подлежит солидарному взысканию с ФИО3

Ответчиками в установленном порядке заявлено о применении срока исковой давности.

В силу требований статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Частью 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

19.07.2017 МУП «Ола-Электротеплосеть» обратилось в Ольский районный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 31.03.2017 в размере 65768 руб. 07 коп., то есть в пределах общего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

На основании возражений от 04.07.2019 определением судьи от 08.07.2019 принято решение об отмене судебного приказа, а с настоящим исковым заявлением истец обратился 19.08.2019.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Учитывая, что в период с 19.07.2017 по 08.07.2019 срок исковой давности не течет, в удовлетворении ходатайств ответчиков надлежит отказать.

Исходя из имеющихся доказательств, требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом и правилами обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность за указанный выше период, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных требований и взыскания задолженности в размере 65768 руб. 07 коп. 

Поскольку ответственность по обязательствам лежит и на проживающих с собственником членах его семьи, при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех должников совместно, то задолженность по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги в указанном размере подлежит солидарному взысканию с ФИО3

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2173 руб. 04 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1025 от 23.04.2019 и № 1086 от 05.05.2017.

Кроме того, истцом понесены расходы при получении выписки из ЕГРН в сумме 1100 руб., согласно платежными поручениями № 638 от 22.03.2017 и 676 от 29.03.2017

Учитывая названные обстоятельства и требования закона, суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска в суд судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и расходы при получении выписки из финансово-лицевого счета подлежат солидарному взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца в указанных суммах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 31.03.2017 в сумме 65768 рублей 07 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2173 рубля 04 копейки, судебные издержки, связанные с предоставлением выписки из ЕГРН в сумме 1100 рублей, а всего 69041 (шестьдесят девять тысяч сорок один) рубль 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд. 

Установить срок составления решения в окончательной форме - 18 сентября 2019 года.

Судья 

<

данные изъяты> О.А. Стахорская 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>я