Дело № 1-109/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

11 июля 2019 года г. Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Галиевой Г.Ф., 

защитника – адвокатаЗаляловой Н.М., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, разведенного, имеющего 

<

данные изъяты>, образование неполное среднее, не работающего, не имеющего постоянного места жительства, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 161 (2 эпизода), ч. 1 ст. 161 (2 эпизода), п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФс учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к 09 годам 07 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан по части 4 статьи 111, части 2 статьи 161 (2 эпизода), части 1 статьи 116 (2 эпизода), пункту «а, г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 09 лет 09 месяцев. По постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания был снижен до 09 лет 07 месяцев лишения свободы.Назначенное судом наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> в городе Альметьевск, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 03 года. Согласно Федеральному Закону № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО2 возложены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы места жительства без согласия с органами внутренних дел; запрета пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в разлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, находящийся под административным надзором, в соответствии с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ обязан был явиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан для постановки на учет. Об установлении в отношении него административного надзора ФИО2 был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности.

Однако ФИО2,зная об установлении за ним административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно не прибыл без уважительной причины после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес> не встал на учет в отделе МВД России по 

<

адрес>, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> и городе 

<

данные изъяты>, уклонялся от административного надзора. 

ПодсудимыйФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что достоверно знал о том, что в отношении него установлен административный надзор сроком на три года. После освобождения из мест лишения свободы он явился в отдел МВД России по 

<

адрес>, где сотрудник полиции поручила ему пройти с обходным листом кабинеты и сделать отметки о прибытии и постановке на учет. Однако он этого не сделал, уехал в 

<

адрес> на заработки, на административный учет не встал. 

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами. 

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 в порядке, установленном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показала, что работает в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении осужденного ФИО2 был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по 

<

адрес> поступило письмо из ФКУ ИК-8 о том, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор. В период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явился в отдел полиции и ему было разъяснено о необходимости пройти несколько кабинетов и сделать отметки в справке об освобождении. Однако после этого ФИО2 больше в отдел полиции не приходил, на административный учет не встал, по указанному в письме месту жительства не проживал.

Свидетель Свидетель №2, являющийся участковым уполномоченным отдела МВД России по 

<

адрес>, в ходе дознания дал показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 

Свидетель Свидетель №3, являющаяся сестрой подсудимого, в ходе дознания показала, что 

<

адрес> она продала в 

<

данные изъяты> года. Её брат ФИО2 об этом достоверно знал. От брата она узнала, что он после освобождения из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ года проживал в городе 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 также подтверждается следующими материалами уголовного дела.

- копией решения Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 сроком на 03 года (л.д. 10-11);

- копией предписания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 обязан прибыть после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по 

<

адрес> для постановки на учет (л.д. 13).

- копиейрасписки ФИО2 об ознакомлении с административными ограничениями прав и свобод (л.д. 14).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний, наличие у него несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений. 

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно,ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление при непогашенной судимости, скрывался от суда.Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил, предусмотренных статьей 73 УК РФ, не имеется. Другие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи обвинения, по мнению суда, не достигнут цели исправления виновного, и являются для подсудимого слишком мягкими.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует определить исправительную колонию строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 оставить в виде содержания подстражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по делу: копию решения суда, расписку, предписание, копию дела административного надзора – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: