Дело № 2-251/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учётом уточнений требований обратился в суд с иском к ФИО2, которым просил взыскать с ответчика компенсацию половины выплаченного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за январь и февраль 2016 года, за период с 

<

данные изъяты> включительно в размере 78 519 рублей 73 копейки, а также оплату неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 401 рубль 78 копеек; половину уплаченной суммы по договору обязательного страхования имущества в размере 1 250 рублей; половину уплаченной суммы за газовое отопление жилого дома по адресу: 

<

адрес> размере 13 649 рублей 25 копеек и возмещение судебных расходов.

В обоснование иска ФИО1 указал, что решением Кольчугинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаны совместно нажитым ФИО1 и ФИО2 в период брака имуществом долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На кредитные средства он и ФИО2 приобрели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которые находятся в их долевой собственности в равных долях. Согласно условиям кредитного договора №, медиативного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 подлежит взысканию 1/2 суммы ежемесячного платежа по кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 9 019 рублей 27 копеек. Ранее с ответчика в его пользу была взыскана компенсация половины выплаченного им долга за 

<

данные изъяты>, а также за период с 

<

данные изъяты>, включительно, в размере 90 099 рублей 78 копеек. В настоящее время с ответчика подлежит взысканию компенсация половины выплаченного им долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты>, за период с 

<

данные изъяты> включительно; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; половина уплаченной суммы по договору обязательного страхования имущества; а также половина уплаченной суммы за газовое отопление жилого дома по адресу: 

<

адрес> за период с 

<

данные изъяты> года, исходя из принципа равенства долей.

В судебном заседании истец ФИО1, и его представитель на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, расчёт истца и размер взыскиваемых сумм не оспорила. 

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1, 2 ст. 34, п. 1, п.3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании на основании представленных материалов установлено, что решением Кольчугинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаны совместно нажитым ФИО1 и ФИО2 в период брака имуществом долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На кредитные средства ФИО1 и ФИО2 приобрели в общую долевую собственность, по 1/2 доли каждому, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. 

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и медиативного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ созаёмщики ФИО1 и ФИО2 обязаны вносить ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и процентов в соответствии с графиком платежей по 1/2 части от суммы ежемесячного платежа по кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вносил наличные денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ему счёт, с которого списываются денежные средства на оплату ежемесячных аннуитетных платежей по кредитному договору №.

Поскольку в судебном заседании подтверждено, что платежи в счёт погашения кредита, уплаты процентов и неустойки за январь и февраль 2016 года, за период с мая по ноябрь 2016 года включительно вносил ФИО1, то его требования о взыскании со второго созаёмщика ФИО2 приходящейся на её долю суммы платежей в размере 78 519 рублей 73 копейки, и неустойки за нарушение сроков внесения платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 401 рубль 78 копеек подлежат удовлетворению. 

По условиям кредитного договора созаёмщики приняли на себя обязательство застраховать в страховой компании передаваемое в залог имущество по адресу: 

<

адрес>. 

Заключение договора страхования подтверждено полисом - офертой серии № №. Оплату страховой суммы в размере 2500 рублей произвел ФИО1, что подтверждается чеком - ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку договор страхования заключен в соответствии с условиями кредитного договора и в отношении имущества, находящегося в общей долевой собственности созаёмщиков, то с ФИО2 подлежит взысканию половина уплаченной ФИО1 страховой суммы в размере 1250 рублей.

Исходя из равенства долей в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию половина произведённых ФИО1 расходов на оплату поставки газа для отопления жилого дома за период с 

<

данные изъяты> в сумме 13 649 рублей 25 копеек. Несение истцом указанных расходов в общей сумме 27 298 рублей 51 копейка подтверждено выпиской из лицевого счёта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Владимир». 

При изложенных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В связи с рассмотрением данного дела ФИО1 понёс расходы на оплату услуг представителя за подготовку иска в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые просил взыскать с ответчика.

Объём составления искового заявления и его стоимость определены в договоре на оказание возмездных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ФИО1 и ФИО3 Оплата ФИО1 оказанных юридических услуг на сумму 

<

данные изъяты> рублей подтверждена распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решение принято в пользу истца, ответчиком о несоразмерности указанных расходов не заявлено, суд считает размер оплаты услуг представителя соразмерным объёму защищённого права, выполненному объёму услуг, отвечающим требований разумности, и подлежащим возмещению истцу за счет ответчика. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, соразмерно цене иска, в размере 3656 рублей 41 копейка.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: компенсацию половины выплаченного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за январь и февраль 2016 года, за период с мая по ноябрь 2016 года включительно в размере 78 519 рублей 73 копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 401 рубль 78 копеек; половину уплаченной суммы по договору обязательного страхования имущества в размере 1 250 рублей; половину уплаченной суммы за поставку газа на отопление жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в размере 13 649 рублей 25 копеек; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей и на оплату государственной пошлины в размере 3 656 рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Колупаева