УИД 19 RS -2019-002940-58 дело № 2-2208/2019

Р Е Ш Е Н И е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 г. город Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П., помощнике судьи Оскирко Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя. Требования мотивированы тем, что *** умер К.К.К., определением Черногорского городского суда Республики Хакасия утверждено мировое соглашение о разделе наследственного имущества. Всего ФИО2, получено имущества на сумму ***., из них денежными средствами ***.

Расходы истца составили: организация похорон (приобретение гроба, транспортировка умершего из *** в ***) - 45 000 руб.; организация похорон (крест, табличка, рушник, платок носовой женский, платок носовой мужской, аренда зала, могила, катафалк, занос в зал, бригада, головной платок, свечи, лампадка, батюшка, автобус, венок) - 45 540 руб.; изготовление и установка памятника - 391 210 руб.; поминальный обед *** - 58 500 руб.; поминальный обед ***- 61 980 руб.; поминальный обед *** - 42 180 руб.; поминальный обед *** - 38 428 руб.; поминальный обед *** - 35 100 руб. 

Просит взыскать с ответчика расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны в сумме 143587 руб. 06 коп.

Определением суда от 26.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, настаивал на требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, требования не признала, представила возражения на исковое заявление, из которого следует, что заявленные требования по взысканию за поминальные обеды *** - 61 980 рублей; поминальный обед *** - 42 180 руб.; поминальный обед *** - 38 428 руб.; поминальный обед *** - 35 100 руб. не подлежат взысканию и не могут быть отнесены к расходам на организацию достойных похорон, так как указанные мероприятия не являются неотъемлемой частью похорон.

В силу положений ст.3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. 

Рекомендациями о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованы протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 № 01-HC-22U) определяющими порядок организации похоронного дела и конкретизирующими положения Федерального закона «О погребении и похоронном деле», касающиеся похоронного обряда (обряда захоронения) дано понятие поминок, как поминального обеда, проводимого в определённом порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе).

В заявлении так же не указана сумма размера социального пособия на погребение, которая в *** г. составляла 7230 руб.93 коп. и данная сумма должна была быть высчитана из общих затрат на погребение.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, уведомлены надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости; требования о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К.К.К. умер *** (свидетельство о смерти ***).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу К.К.К. в права наследования после ее смерти вступили ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4

Решением Черногорского городского суда РХ от 25.12.2018 установлено, что за ФИО2 подлежит признанию право собственности на 6/10 (1/2 как супружескую долю +1/5 в порядке наследования). Решение вступило в законную силу.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец указала на то, что истец за свой счет произвели расходы на достойные похороны К.К.К. и поминальные обеды, 1/5 стоимости указанных расходов ответчик, как наследник умершего по закону, должна возместить истцу.

Оценив и проанализировав представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд пришел к выводу о том, что подлежат взысканию с ответчика расходы по организации похорон (квитанция от ***, квитанция от ***), изготовлению и установке памятника (договор от *** ***, заказ от *** ***, квитанция от ***), поминальный обед в день похорон (заказ-счет от ***), за минусом социального пособия на погребение, полученного истцом, в размере 7230 руб. 93 коп., исходя из следующего расчета: (45000 руб. + 45540 руб. +391210 руб., +58500 руб. - 7230 руб. 93 коп.) х 1/5, на общую сумму 106 603 руб. 81 коп. 

Расходы на обеды от ***, ***, ***, *** не подлежат взысканию.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Суд пришел к выводу, что не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на поминальные обеды после похорон, так как данные расходы выходили за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела.

В силу ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3332 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, вызванные смертью наследодателя, в размере 106603 (сто шесть тысяч шестьсот три) руб. 81 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 332 (три тысячи триста тридцать два) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2019 года.