Дело № 5-45/2021

УИД 22RS0033-01-2021-000182-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2021 года с. Мамонтово

Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края О.В. Жежера, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 096965/204 от 17.03.2021, составленному полицейским ОППСП МО МВД России «Мамонтовский» старшим сержантом полиции ФИО2, 17.03.2021 в 18.07 час. ФИО1, находясь в помещении КГБУЗ «Мамонтовская « ЦРБ» в 

<

...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и эти действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ не разъяснялись, его подпись в протоколе отсутствует, выказал сомнения в принадлежности ему других подписей, содержащихся в протоколе об административном правонарушении. 

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол, не явился, извещен надлежащим образом, судья счел возможным рассмотреть дело при установленной явке. 

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В протоколе об административном правонарушении 22 № 096965/204 от 17.03.2021 отсутствуют сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 - лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении должностным лицом административного органа - полицейским ОППСП МО МВД России «Мамонтовский» старшим сержантом полиции ФИО2 требований ч.3 ст.28.2 КоАП РФ о создании лицу, привлекаемому к административной ответственности, условий, необходимых для осуществления права на защиту.

Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Установленное существенное нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, является неустранимым, в силу чего указанный протокол признается недопустимым доказательством.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу части 1.1 указанной статьи постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных 24.5 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, в случае отсутствие события или состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, не может рассматриваться в качестве допустимого доказательства, в связи с чем производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья О.В. Жежера