Дело № 2-1548/2019

3 июля 2019 года

г. Котлас

29RS0008-01-2019-001919-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Эпп С.В.

при секретаре Шмаковой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СИРИН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СИРИН» (далее - ООО МКК «СИРИН») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что 19 февраля 2019 года между ООО МКК «СИРИН» и ФИО1 заключен договор займа, по которому ООО МКК «СИРИН» передало ответчику 46000 рублей на срок до __.__.__. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 46000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 22080 рублей, пени в размере 775 рублей, уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца ООО МКК «СИРИН», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила возражения, в которых не возражала против взыскания с нее суммы основного долга, считает, что сумма процентов завышена, не согласна со взысканием штрафных санкций, просила снизить их размер до 100 рублей.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 19 февраля 2019 года между ООО МКК «СИРИН» и ФИО1 заключен договор займа № К№, в соответствии с которым ООО МКК «СИРИН» передало ФИО1 денежные средства в размере 46000 рублей на срок до __.__.__, а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с процентами.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 144 % годовых (0,39% в день). Указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности заемщика по настоящему договору.

Пунктом 6.1 индивидуальных условий предусмотрено, что платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, в виде единого платежа.

Проценты за пользование займом начисляются ежедневно на остаток суммы займа со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня полного возврата суммы займа включительно. При начислении процентов количество дней в году принимается за 365, а количество дней в месяце - 30. Платеж по уплате процентов равен сумме начисленных за данный расчетный период (раз в тридцать дней) процентов по день окончания данного расчетного периода включительно (п.6.3 индивидуальных условий).

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от __.__.__.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Обязательства по погашению задолженности по договору займа ответчиком ФИО1 не исполнялись.

В течение периода пользования займом ответчик не произвела ни одного платежа в счет погашения займа.

Доказательства уплаты ФИО1 денежных средств в счет возврата займа отсутствуют.

Полная стоимость кредита не превышает предельное значение, установленное ч. 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

С учетом изложенного, требование ООО МКК «СИРИН» о взыскании с ФИО1 основного долга по договору займа в размере 46000 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Условие о размере процентов включено в договор потребительского займа, при подписании договора ответчик ФИО1 была поставлена в известность относительно их размера, согласилась с данным условием.

Из содержания договора следует, что размер платы за пользование суммой займа по договору займа составляет 144 % годовых (0,39 % в день) от суммы займа.

В соответствии с пп.3 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (начало действия документа __.__.__) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Процентная ставка по договору потребительского займа не превышает предусмотренные Законом ограничения.

Размер процентов за пользование займом за период с 1 марта 2019 года по 31 июня 2019 года (как просит истец) составит 22080 рублей.

В соответствии с пп.1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Сумма взыскиваемых истцом процентов по договору потребительского займа не превышает предусмотренные Законом ограничения размера процентов в зависимости от суммы займа, следовательно, является законной и обоснованной.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, в пределах заявленных требований, в размере 22080 рублей.

Определяя размер неустойки, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.12 индивидуальных условий договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 0,06 % за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период времени с 22 марта 2019 года по 13 июня 2019 года в размере 775 рублей.

Расчет неустойки судом проверен и признается верным. 

Оснований для снижения размера процентов за пользование займом, неустойки суд не находит, доказательств, подтверждающих наличие таких оснований ответчиком не представлено.

На основании изложенного с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в размере 68855 (46000+22080+775) рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2265 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СИРИН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СИРИН» задолженность по договору займа № К№ от 19 февраля 2019 года в размере 46000 рублей, проценты за пользование займом за период с 1 марта 2019 года по 31 июня 2019 года в размере 22080 рублей, неустойку за период с 22 марта 2019 года по 13 июня 2019 года в размере 775 рублей, государственную пошлину в порядке возврата в размере 2265 рублей 65 копеек, всего взыскать 71120 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Эпп