П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Лиски 07.06. 2017 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Демиденко Н.Н.

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2

потерпевшего ФИО1

рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов возле огорода, расположенного у 

<

адрес> ФИО2 прогуливал собаку породы овчарка, на почве личных неприязненных отношений нанес удар рукой в область лица ФИО1., который с лопатой в руке подбежал к собаке ФИО2, причинив ему побои, то есть причинил физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 вину свою в причинении побоев ФИО1 признал и пояснил суду, что в тот вечер он выгуливал свою собаку и проходил мимо соседа ФИО1, работавшего на огороде, его собака подбежала к собаке ФИО1, который побежал с лопатой в руке за его собакой, между ними произошла ссора и он рукой нанес удар в область лица ФИО1, в настоящее время они помирились и претензий к друг, другу не имеют.

Виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается : рапортом по поступившему сообщению, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 имелось телесное повреждение в виде параорбитальной гематомы справа, которое расценивается, как не повлекшее вреда здоровью.

протоколом об административном правонарушении, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. 

Приведенные доказательства являются достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить ФИО2 от административной ответственности и ограничится устным замечанием, при этом судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае тяжких последствий не наступило, потерпевший ФИО1 не требует наказания ФИО2

На основании ст. 2,9,ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 освободить от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, объявив ему замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья