Дело №1-242/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 11 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

Ленинского района г. Кемерово ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника Бочарниковой Н.С., предъявившей удостоверение №92 и ордер №1551,

при секретаре Кобзевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не судимого, работающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

21.05.2017 года в период времени с 06:15 часов до 06:20 часов, ФИО2, находясь у торгового павильона возле дома №87 по пр. Октябрьскому в г. Кемерово, зная, что там находятся денежные средства от торговли, решил незаконно проникнуть в указанное помещение и тайно их похитить. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 дернул ручки двери торгового павильона, открыл дверь, после чего незаконно, против воли собственника, проник внутрь павильона, являющегося помещением, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 7500 рублей принадлежащие ФИО3 С похищенными деньгами ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Ленинский». СУ Управления МВД России по г. Кемерово майор юстиции ФИО4, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО3 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что причиненный преступлением вред обвиняемым полностью возмещен и заглажен, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Обвиняемый ФИО2 пояснил, что понимает последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен с прекращением уголовного дела.

Защитник просила ходатайство следователя удовлетворить.

Прокурор заявленное ходатайство поддержал.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил перед потерпевшим причиненный преступлением вред, поэтому имеются все основания для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа суд, в соответствии ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает, что среднемесячный доход обвиняемого составляет около 13000 рублей, холост, работает.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить обвиняемому судебный штраф в размере 9000 рублей, который он должен самостоятельно оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП по месту исполнения постановления в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу прекратить, освободить ФИО2 ФИО8 от уголовной ответственности по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9000 рублей, который подлежит оплате ФИО2 ФИО8 самостоятельно, в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП по месту исполнения постановления в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 ФИО8, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А.Соколов