Гражданское дело № 2-965/2021

УИД 09RS0001-01-2020-006273-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики 

в составе судьи Дядченко А.Х., 

при секретаре судебного заседания Батчаевой Д.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к наследственному имуществу ФИО1 и Территориальному управлению Росимущества в Карачаево-Черкесской Республике о признании имущества выморочным,

установил:

ПАО «Сбербанк» лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в КЧР о признании имущества выморочным и взыскании задолженности. 

Исковое заявление мотивировано следующим.

28.01.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №68510 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 100 000 руб., на срок 60 месяцев под 21,65% годовых. Условием кредитного договора п. 3.1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Банку стало известно, что заемщик, зарегистрированный по адресу: КЧР, 

<

адрес>, скончалась. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. По состоянию на 10.11.2020 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 62 272,72 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 33569,12 руб. и задолженности по просроченным процентам 28 703,60 руб. Согласно информации, из официального ресурса Федеральной Нотариальной палаты, наследственное дело не заводилось. Согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признан остаток денежных средств на дату смерти - остаток денежных средств в размере 17612,91 руб. размещенный на счете 42№ (счет банковской карты), открытом в филиале 8585/4 ПАО Сбербанк и в размере 03,08 размещенный на счете 42№ (счет банковской карты), открытом в филиале 8585/4 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика. Просит суд: признать имущество ФИО1 выморочным; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Росимущества в Карачаево-Черкесской Республике расходы по оплате госпошлины в размере 2068,18 руб.

Представитель истца, представитель ответчика, извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель истца направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражении.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, что 28.01.2013 года между истцом ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 100 000 руб., на срок 60 месяцев под 21,65% годовых. 

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги, выполнить работу и т.п. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. В случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ч.3 ст.308 ГК РФ). 

Как установлено в судебном заседании по состоянию на 10.11.2020 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 62272,72 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 33569,12 руб. и задолженности по просроченным процентам 28 703,60 руб.

Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиками, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Заемщик – ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, скончалась 25.10.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти № 1- ЯЗ 601508 от 09.11.2016г.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком исполнено не было.

Из п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно федеральной информационной системе Госавтоинспекции "ФИС ГИБДД-М" по состоянию на 25.02.2021г. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств не значиться, что подтверждается ответом главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по КЧР от 25.02.2021г.

Из представленных суду сведений от 02.03.2021г. следует, что по архивным данным КЧР ГУП "Техинвентаризация" за ФИО1 недвижимое имущество не значиться.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (далее - Положение), в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственного имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признан остаток денежных средств на дату смерти – 25.10.2016г.

Из материалов дела следует, что в отношении умершей ФИО1 имеются сведения по счетам и вкладам, а именно денежные средства в размере 17612,91 руб. хранящиеся на счете №, открытом в отделении банка №; денежные средства в размере 03,08 руб., хранящиеся на счете №, открытом в отделении банка №.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно информации, представленной нотариусом Черкесского нотариального округа ФИО5, президентом нотариальной палаты КЧР ФИО6, в Единой информационной системе нотариусов "еНот" на 26.12.2020 года сведения об открытии наследственного дела на имущество ФИО1 отсутствуют. 

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на 10.11.2020 года составляет 62272,72 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 33569,12 руб. и задолженности по просроченным процентам 28703,60 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным.

Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, не представлено.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворенным требованиям. Согласно платежному поручению истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 2068,18 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к ФИО1 и Территориальному управлению Росимущества в Карачаево-Черкесской Республике о признании имущества выморочным -удовлетворить.

Признать имущество ФИО1 выморочным.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк» на денежные средства в размере 17612,91 руб. хранящиеся на счете 42№, открытом в отделении 8585/4 ПАО Сбербанк; на денежные средства в размере 03,08 хранящиеся на счете 42№, открытом в отделении 8585/4 ПАО Сбербанк, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Территориального управления Росимущества в Карачаево-Черкесской Республике расходы по оплате госпошлины в сумме 2068,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 26 марта 2021 года

Судья Черкесского городского суда КЧР А.Х. Дядченко

Гражданское дело № 2-965/2021

УИД 09RS0001-01-2020-006273-78