Дело № 12-267/2025

Р Е Ш Е Н И Е

16 сентября 2025 года гор. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Местной религиозной организации Мусульманская община «Эски Къырым» ФИО2 на постановление судьи Кировского районного суда Республики Крым от 08 июля 2025 года №5-52/2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Местной религиозной организации Мусульманская община «Эски Къырым», 

у с т а н о в и л :

постановлением судьи Кировского районного суда Республики Крым от 08 июля 2025 года №5-52/2025 Местная религиозная организация Мусульманская община «Эски Къырым» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей с конфискацией изъятых экстремистских материалов с последующим их уничтожением, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов и хранящихся в деле об административном правонарушении, а именно: книга 

<

данные изъяты>

Не согласившись с принятым актом, защитник Местной религиозной организации Мусульманская община «Эски Къырым» ФИО2 подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В жалобе апеллянт указывает на то, что суд не мотивировал отказ в допросе свидетелей и отклонил видеозапись как относящееся к делу доказательство, что нарушает ст. 24.4 КоАП РФ, а указание на невозможность установления даты и времени видеозаписи противоречит фактическому содержанию видео, где хронометраж четко отображен.

Кроме того, в жалобе защитник ссылается на недоказанность владения Местной религиозной организации Мусульманская община «Эски Къырым» помещением мечети «Зубейр Джами», а также на то, что оперативно-розыскное мероприятие проведено с нарушением требований закона.

Ходатайство о вызове и допросе свидетелей оставить без удовлетворения, в связи с его необоснованностью.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения защитников Местной религиозной организации Мусульманская община «Эски Къырым» ФИО4 и ФИО2, проверив изложенные в жалобе доводы, прихожу к следующим выводам. 

В силу положений ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», либо их производство или хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Из положений статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Федеральный закон №114-ФЗ) следует, что массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения является одним из видов экстремистской деятельности (экстремизма).

Под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно статье 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 05 июня 2025 года в 08 часов 40 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в помещении мечети «Зубейр Джами», находящейся в фактическом пользовании Местной религиозной организации Мусульманская община «Эски Къырым», в молитвенном зале, куда осуществляется свободный доступ неограниченного круга лиц, обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>, которая решением Московского районного суда г. Казани от 17 сентября 2010 года внесена в Федеральный список экстремистских материалов под № 743; 

<

данные изъяты>, которая решением Советского районного суда г. Казани от 10 сентября 2010 года внесена в Федеральный список экстремистских материалов под № 3018; журнал 

<

данные изъяты>№

<

данные изъяты> г., которая решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 18 октября 2012 года внесена в Федеральный список экстремистских материалов под № 1645.

Указанные книги, внесенные в федеральный список экстремистских материалов, обнаружены хранящимися в общем доступе для неограниченного круга лиц. Мер по их уничтожению, либо передаче их в уполномоченные органы религиозной организацией не предпринималось. В мечети, фактически находящейся в пользовании Местной религиозной организации Мусульманская община «Эски Къырым», где были обнаружены экстремистские материалы, доступ к ним не ограничивается, также в этом здании религиозной организацией проводятся религиозные мероприятия.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 13 июня 2025 года в отношении Местной религиозной организации Мусульманская община «Эски Къырым» протокола об административном правонарушении 

<

...>, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ. 

Фактические обстоятельства допущенного Местной религиозной организации Мусульманская община «Эски Къырым» хранения в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы, изложенные в постановлении районного суда, материалы дела не содержат, не были они представлены и в ходе рассмотрения жалобы на указанный судебный акт.

Событие и состав административного правонарушения, а также вина Местной религиозной организации Мусульманская община «Эски Къырым» должным образом подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств. Доводы жалобы об обратном несостоятельны.

Довод защитника о том, что обнаруженные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия экстремистские материалы были подброшены оперативными работниками, проводившими обыск в помещении, голословен и объективно ничем не подтвержден, также об этом и не свидетельствует видеозапись, имеющаяся в материалах дела, из которой не усматривается о неправомерных действиях сотрудников власти. 

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о том, что обследование здание проводилось с нарушениями, а результаты обследования сфальсифицированы, религиозной организацией не представлено и в ходе производства по настоящему делу. Жалоб на действия сотрудников правоохранительных органов в соответствующие органы также представителями Местной религиозной организации Мусульманская община «Эски Къырым» не подавалось и составленные по делу процессуальные документы в установленном порядке не были оспорены.

Довод жалобы о том, что мечеть «Зубейр Джами» принадлежит на праве собственности ФИО3 ФИО9 

<

адрес>, а Местной религиозной организацией Мусульманская община «Эски Къырым» мечеть не используется, не подтверждается и опровергается материалами дела, в том числе пояснениями ФИО1, в которых он указывает на фактическое пользование мечетью «Зубейр Джами» с 1997 года, а также на проведение намазов и иных мероприятий им самим как старейшиной организации в указанной мечети. 

Все заявленные ходатайства судом первой инстанции рассмотрены и разрешены, о чем свидетельствует протокол судебного заседания. Сам по себе отказ суда в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей не свидетельствует об ущемлении чьих-либо прав и не повлиял на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Местной религиозной организации Мусульманская община «Эски Къырым» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Иная оценка подателем жалобы материалов дела и установленных обстоятельств не свидетельствует о допущенных судьей существенных нарушениях процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые привели к принятию неправильного решения по делу о привлечении Местной религиозной организации Мусульманская община «Эски Къырым» к административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации не нарушены.

Дело рассмотрено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В постановлении судьи по делу об административном правонарушении содержатся сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Административное наказание назначено Местной религиозной организации Мусульманская община «Эски Къырым» с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах статьи 20.29 вышеуказанного Кодекса, является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Верховный Суд Республики Крым,

р е ш и л:

жалобу защитника Местной религиозной организации Мусульманская община «Эски Къырым» ФИО2 на постановление судьи Кировского районного суда Республики Крым от 08 июля 2025 года №5-52/2025 - оставить без удовлетворения. 

Постановление судьи Кировского районного суда Республики Крым от 08 июля 2025 года №5-52/2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Местной религиозной организации Мусульманская община «Эски Къырым» - оставить без изменения.

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья подпись Е.Г. Тимошенко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>