К делу № 1-263/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года п.Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Демина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,- 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в середине августа 2017 года, в точно не установленные дату и время, находясь в огороде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 135,70 грамма, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 135,70 грамма, что, согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей № № 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, в домовладении по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, до того момента, когда 29 августа 2017 года в период времени с 09 часов 42 минут до 11 часов 00 минут при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознал, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником. 

Защитник Демин И.А. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что им разъяснены подсудимому последствия постановления приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Материалами уголовного дела доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имело место, что совершил его именно подсудимый ФИО1, как доказана и вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который не судим, положительно характеризуется по месту жительства соседями, не состоит на учетах в психоневрологическом наркологическом диспансерах, является 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом данных о личности виновного, наличием смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотиков и представляет повышенную опасность для общества, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания в пределах, установленных в ст. 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, для назначения в порядке ч.1 ст. 64 УК РФ наказания ниже низшего предела, а также более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 по настоящему приговору, подлежит исполнению в исправительной колонии общего режима. 

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок исполнения наказания, назначенного ФИО1 по настоящему приговору, исчислять с 15 декабря 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей и сохранить до вступления приговора в законную силу. ФИО1 взять под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: - полимерный пакет, в котором находится другой полимерный пакет с ручками из непрозрачного полимерного материала черного цвета и бирка первоначальной упаковки; полимерный пакет, в котором находится: фрагмент полимерной бутыли с наслоением вещества темного цвета и бирка первоначальной упаковки; полимерный пакет, в котором находится: металлическая миска белого цвета с наслоением вещества темного цвета и бирка первоначальной упаковки; полимерный пакет, в котором находится: полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 133,70 грамма и барка первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: подпись