№ 2-338/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» февраля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Барановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону к ФИО1, третье лицо колледж ГБОУ ВПО РостГМУ Минздрава России, о взыскании переполученной пенсии по СПК, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переполученной пенсии по СПК. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону с 26.08.2013 года.

С 2013 года ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

03.03.2016 года в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону от ФИО1 поступили сведения о том, что он был отчислен из учебного заведения приказом от 18.05.2015 года №, в связи с чем образовалась переплата пенсии по СПК за период с 01.06.2015 года по 31.03.2016 года в размере 42 963,78руб. и переплата ФСД за период с 01.06.2015 года по 31.03.2013 года в размере 29 925,22руб., что в общем размере составило 72 889руб.

Ответчик неоднократно вызывался в УПФ для решения вопроса о возникшей переплате пенсии. Однако до настоящего времени платежных документов о погашении задолженности не представлено.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ФИО1 переполученную пенсию по СПК в размере 42 963,78руб., ФСД в размере 29 925,22руб., а всего 72 889руб.

Протокольным определением суда от 18.01.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен колледж ГБОУ ВПО РостГМУ Минздрава России.

Представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону, действующая на основании доверенности, ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение. 

Представитель третьего лица колледжа ГБОУ ВПО РостГМУ Минздрава России в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцу – ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч.1 ст.5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом в соответствии с ч.6 ст.5 и п.8 ч.1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года N166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 года N166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1, ч.3 ст.28 названного Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

В судебном заседании установлено, что на основании решения УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону от 18.09.2013 года ответчик ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону с 26.08.2013 года.

С 2013 года ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Согласно заявлению о назначении пенсии Васильков был уведомлен о том, что в случае изменения формы обучения или отчислении он обязан был сообщить об этом в пенсионный орган.

Как следует из справки № от ..., выданной колледжем ГБОУ ВПО РостГМУ Минздрава России, ответчик ФИО1 в 2013 году поступил в колледж ГБОУ ВПО РостГМУ Минздрава России (очная форма обучения, на бюджетной основе), приказом от 18.05.2015 года № был отчислен из колледжа по собственному желанию. 

При этом с заявлением о прекращении выплаты пенсии в связи с прекращением учебы ответчик обратился в УПФР лишь 03.03.2016 года, в связи с чем незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.06.2015 года по 31.03.2016 года и ФСД за период с 01.06.2015 года по 31.03.2013 в общем размере 72 889руб.

Как следует из заявления о прекращении выплаты пенсии обязался погасить переплату в полном объеме, однако свое обязательство не исполнил.

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании переполученной пенсии по СПК и ФСД в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3256,28руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца, с учетом положений ст.98 ГПК РФ и суммы удовлетворенных исковых требований, государственную пошлину в размере 2386,67руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону к ФИО1, третье лицо колледж ГБОУ ВПО РостГМУ Минздрава России, о взыскании переполученной пенсии по СПК – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону переполученную пенсию по СПК в размере 42 963,78руб., ФСД в размере 29 925,22руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 386,67руб., а всего 75 275,67руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. 

Судья