Дело №5-192/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 14 апреля 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ……… 

установил:

…..2017 в … час. … мин. у д….. г.Выкса ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, выражал явное неуважение к обществу и закону, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено. 

ФИО1 пояснил, что действительно возможно выражался нецензурно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, вел себя вызывающе, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ….., в котором указаны обстоятельства происшествия с подписью ФИО1 об ознакомлении с содержанием протокола, а также в разделе «Объяснения нарушителя» содержится собственноручная запись ФИО1 о согласии с допущенным нарушением, удостоверенная его подписью. Также виновность ФИО1 подтверждается заявлением К.., в котором данное лицо, предупрежденное об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указало, что ….2017 в … час. … мин. она вышла из своего дома и встретила … ФИО1, который в её адрес громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, вынуждена была вызвать наряд полиции. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанным лицом, не имеется, привлекаемым к ответственности лицом они не оспариваются, поступление сообщения в дежурную часть о противоправных действиях ФИО1 подтверждается рапортом оперативного дежурного. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ….. Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, наказание исчислять с … час. … мин. …...2017 – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья -Д.Н. Корокозов