Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017г. г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре Буттаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГОсВД г.Махачкалы к ФИО1 об обязании привести самовольно перепланированное (переустроенное) жилое помещение в первоначальный вид,

УСТАНОВИЛ:

Администрации ГОсВД г.Махачкалы обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании привести самовольно перепланированное (переустроенное) жилое помещение в первоначальный вид, а именно привести в проектное состояние, произведенную перепланировку жилого помещения, устранив самовольно переустроенное отопление, а именно установленный навесной котел в кухонном помещении. В обоснование иска истец указал, что из Управления муниципального жилищного контроля в Администрацию ГОсВД г.Махачкалы поступил материал о том, что ФИО1 без соответствующих разрешительных документов самовольно произведено переустройство жилого помещения по адресу: 

<

адрес>

ФИО2 получено предписание на устранение обнаруженных нарушений.

Согласно акту проверки указанное предписание ответчиком не исполнено, в проектное состояние жилое помещение не приведено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить.

Ответчик по делу ФИО1, в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, пояснив, что хочет оформить разрешительные документы.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Как усматривается из акта проверки № от 11.074.2017г., ФИО1 в нарушении «Правила пользования жилыми помещениями», утвержденные Постановлением правительства РФ № от 21.01.2006г., в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, самовольно, без разрешительных документов произвела переустройство отопления, а именно установила навесной котел в кухонном помещении.

Ответчиком ФИО1 получено предписание № от 05.04.2017г. на устранение обнаруженных нарушений со сроком исполнения до 10.04.2017г.

Согласно акту проверки № от 11.04.2017г. указанное предписание ответчиком ФИО1 не исполнено, в проектное состояние жилое помещение не приведено.

Согласно ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствие с ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировкажилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органами местного самоуправления на основании принятого им решения. 

В соответствие с ч.1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство или перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии снования, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3. 2 ст. 26 ЖК РФ. 

Согласно ч.3 ст.29 ЖК РФ ответчик обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояниев разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации ГОсВД г.Махачкалы удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО8 привести в первоначальное состояние жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а именно, привести первоначальное состояние приборы отопления, отсоединив навесной котел от системы отопления. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения

Председательствующий: Магомедова Д.М.