№ 5-43/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2017 года г.Ростов Ярославская обл.

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Захарова С.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин на перекрестке 

<

адрес> ФИО6 управлял транспортным средством Шевроле Лачетти г.р.н. № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину свою не признал, пояснил, что за рулем автомобиля находилась его супруга, которая ушла до приезда сотрудников ДПС. Давая объяснения он взял вину на себя, чтобы помочь ей избежать ответственности за содеянное. 

Выслушав пояснения ФИО1, его защитника, изучив материалы дела, считаю, что ФИО6 виновен в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 подтверждена совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, данными им в ходе административного расследования.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

К показаниям свидетеля ФИО4- гражданской жены ФИО1, суд относится критически, позицию ФИО1, которую он занял в суде, расценивает как способ его защиты с целью избежать ответственности за содеянное. Совокупностью доказательств- протоколом об административном правонарушении, протоколом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями ФИО5 и В.А. подтверждается, факт управления ФИО6 автомобилем в момент ДТП 

При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 12.8 ч.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд, с момента получения копии постановления.

Штраф надлежит перечислить УФК по 

<

данные изъяты> (для ОМВД России по 

<

данные изъяты>) КПП № ИНН № ОКТМО № РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № в Отделении 

<

данные изъяты> БИК №, КБК № (Штраф ГИБДД), УИН №.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ). 

Федеральный судья С.И. Захарова