Дело № 2-1-9161/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Гундоричевой К.А.,

рассмотрев в городе Калуге в открытом судебном заседании 28 ноября 2018 года 

дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения,

установил:

08 ноября 2018 года истцы обратились в суд с иском к ООО СК «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, указав, что 26 июня 2017 года ФИО4 заключила с ответчиком договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № по условиям которого в числе страховых рисков была указана смерть застрахованного лица, размер страховой премии составил 

<

данные изъяты>, уплаченных ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, ее наследниками являются истцы – супруг ФИО2 и сын ФИО1, которые приняли наследство после смерти ФИО4. Истцы обратились в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. В выплате страхового возмещения ответчиком было отказано. Поскольку страховая выплата им не была произведена, просили суд взыскать с ответчика в их пользу страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты>: в пользу ФИО2 в размере 1/4 в сумме 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1 в размере 3/4 в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истцы и представитель истца ФИО1 по устному ходатайству ФИО3 иск поддержали. 

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по доверенности ФИО5 просила в иске отказать, указав, что выплата по риску «смерть застрахованного» производится после даты, указанной в договоре страхования как дата окончания срока страхования, датой окончания срока страхования по договору, заключенному со ФИО4, указано 28 июня 2020 года, в связи с чем осуществление страховой выплаты до указанной даты не соответствует условиям договора. 

Выслушав истцов, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 26 июня 2017 года между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО4 был заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № по условиям которого страховщик обязуется за обусловленную договором страхования плату осуществить страховую выплату при наступлении страхового случая в соответствии с Условия и страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (вариант 29), условия которых являются обязательными для страхователя/застрахованного/выгодоприобретателя. К страховым рискам по условиям договора были отнесены дожитие застрахованного до 28 июня 2020 года, смерть застрахованного, смерть застрахованного в результате кораблекрушения/авиакатастрофы/крушения поезда (раздел 4 договора).

Согласно пункту 2 раздела 6 договора страхования при наступлении страхового случая по риску «смерть застрахованного» в соответствии с пунктом 2 раздела 4 договора выплачивается 100% страховой суммы, установленной в пункте 2 раздела 5 настоящего договора, после наступления даты, указанной в договоре как дата окончания срока страхования.

Из раздела 8 договора страхования следует, что датой окончания срока страхования является 28 июня 2020 года. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти наследниками первой очереди являются ФИО1 (сын), ФИО2 (супруг), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ФИО2 в 1/4 доле, ФИО1 – на 3/4 доли.

28 декабря 2017 года ФИО1 обратился в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о выплате страхового возмещения, на которое ему были даны разъяснения о возможности получения страховой выплаты после окончания срока страхования, т.е. после 28 июня 2020 года, изложенные в письме от 02 марта 2018 года №. 

Установленные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются письменными материалами дела. 

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела выступает обеспечение имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев.

В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1).

Согласно пункту 10.1 Условий страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (вариант 29) при наступлении страхового случая страховщик обязан произвести страховую выплату застрахованному (выгодоприобретателю или наследнику застрахованного) в соответствии с условиями договора страхования.

Из пункта 10.7 Условий страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (вариант 29) следует, что страховой акт по риску «смерть застрахованного» составляется и утверждается в течение 5 рабочих дней после наступления даты, указанной в договоре страхования как дата окончания срока страхования (при условии получения документов, необходимых для выплаты). Страховая выплата осуществления в течение 5 рабочих дней с момента утверждения страхового акта. 

Страховой риск в виде смерти застрахованного предусмотрен пунктом 3.2.2 Условий страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (вариант 29). 

Из пункта 11.1 Условий страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (вариант 29) следует, что при наступлении страхового случая по рискам, указанным в пунктах 3.2.1-3.2.2 настоящих условий, страховая выплата осуществления после наступления даты, указанной в договоре страхования как дата окончания срока страхования. 

Из материалов дела и объяснений сторон следует, что ФИО4 с указанными условиями договора была ознакомлена, при жизни их не оспаривала. 

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из условий договора страхования, заключенного ФИО4 с ответчиком, и Условий страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (вариант 29) следует, что выплата страхового возмещения наследникам застрахованного лица в случае наступления смерти застрахованного производится после наступления даты, указанной как дата окончания срока страхования, т.е. после 28 июня 2020 года. 

Поскольку срок исполнения обязательства по осуществлению страховой выплаты, установленный договором страхования в связи со смертью застрахованного лица, не наступил, у истцов отсутствовали основания требовать от ответчика осуществления страховой выплаты до наступления определенного условиями договора срока. С требованиями о досрочном прекращении договора страхования истцы к ответчику не обращались. 

Кроме того, ответчик не отказывал истцам в страховой выплате, истцами не утрачена возможность в будущем получить страховую выплату в предусмотренный договором срок, о чем ответчиком было сообщено в письме от 02 марта 2018 года. 

Доводы истцов, изложенные в исковом заявлении, суд признает несостоятельными, поскольку они обоснованы условиями Правил страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и заболеваний, утвержденных приказом генерального директора ОАО «АльфаСтрахование», которые применению в рассматриваемом споре не подлежат, поскольку договор страхования был заключен ФИО4 с иным юридическим лицом и на иных условиях. 

Учитывая вышеизложенное, суд отказывает истцам в удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2018 года.

Копия верна

Судья Е.Ю. Фоломеева