Дело № 

УИД 05RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереев Г.И.

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 об определении места жительства детей - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по ее месту жительства,

без участия сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице совего представителя по доверенности ФИО8 обратилась с иском к ФИО3 об определении места жительства детей- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по её месту жительства. 

Ее иск мотивирован тем, что она находилась в браке с ответчиком, от брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые после расторжения брака остались с ней.

Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Табасаранского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента расторжения брака дети проживают с ней по ее месту жительства. 

Истица указывает, что по вопросам касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства детей, соглашения между сторонами не достигнуто. 

Считает, что дети должны проживать с ней, так как они после фактически прекращения брачных отношений проживают с ней, а ответчик проживает в доме своих родителей, а также дети сами изъявляют желание проживать с ней. 

Кроме того истица указывает, что у нее имеются благоприятные условия для проживания детей. Имеется все необходимое для их нормального проживания и развития и она способна обеспечить заботу и должный контроль за поведением своих детей. Она нигде не работает, ее доход составляет 26000 и состоит из получаемых пособий на детей. 

Просит суд удовлетворить ее требования в полном объеме. 

Стороны и орган опеки и попечительства, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в назначенное время не явились.

Истица ФИО3 направила ходатайство, в котором просит дело рассмотреть без своего участия, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО5 Г.Н. надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в назначенное время не явился. Направил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без своего участия, где также указал о своем согласии на определение местом жительства детей с матерью. 

Третье лицо, орган опеки и попечительства Администрации МР «

<

адрес>» не обеспечило явку своего представителя на судебное заседание, направило акт обследования жилищно-бытовых условий истца и ответчика, а также заключение об определении места жительства несовершеннолетних детей. 

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, а также заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.

Положениями статьи38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 

Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что брак между ФИО5 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан. 

От данного брака имеют несовершеннолетних детей: дочь- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО3 в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с детьми. 

Отец детей в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> в доме своих родителей. 

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ФИО3. условия по ее месту жительства удовлетворительные, являются благоприятными для роста и развития несовершеннолетних детей. 

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность детей к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). 

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу места жительства и воспитания детей не достигнуто, в связи с чем стороны обратились в суд.

Орган опеки и попечительства в своем письменном заключении считает, что детей : ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует определить с матерью, указав, что это полностью будет отвечать интересам детей

Суд соглашается с заключением органа опеки и попечительства и, исходя из интересов детей с целью сохранения детям сложившейся обстановки, круга общения, и учитывая, что для детей имеются все необходимые условия для проживания, чувствуют себя уверенно и комфортно с матерью, привязаны к ней в силу постоянного проживания с матерью, нежели к отцу, суд полагает определить местом жительства детей с матерью, и это будет отвечать интересам детей, а потому считает, что иск ФИО3 об определении местом жительства детей с ней по ее месту жительства следует удовлетворить. Доказательств тому, что мать не способна воспитывать и содержать ребенка, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием сына и желает этого.

Ответчик, по вопросу определения места жительства ребенка с матерью, возражений суду не направил. Кроме того в своем письменном заявлении указал о согласии на определение местом жительства их совместных детей с матерью.

При этом суд также учитывает признание иска ответчиком, который указал, что он не против определения местом жительства детей с матерью. 

Имущественное положение сторон существенное значение для определения местом жительства сына с матерью, в данном случае не имеет.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.65,66 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить полностью.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, с матерью ФИО4 по ее месту жительства. 

Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев.