Дело № 2-287/20 

УИД42RS0016-01-2020-000121-36)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 17 марта 2020 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полосухиной У.В.,

при секретаре судебного заседания Ким О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (далее Центр ПФР по выплате пенсий в 

<

адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ШтельмахР. С. обратился в УПФРв Новоильинскомрайоне 

<

адрес> (межрайонное), с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку об обучении в ГПОУ «Кузнецкий индустриальный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ. г. № о том, что он обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ., срок окончанияобучения -ДД.ММ.ГГГГ основании заявления и представленных документов с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 назначена выплата 

<

данные изъяты> в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального Закона РФ от15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российском Федерации», как 

<

данные изъяты>, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучении но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

При обращении за назначением социальной пенсии ФИО1 ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует его заявление и уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате плановой проверки, ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ПФ получены сведения из ГПОУ «Кузнецкий индустриальный техникум» о том, что ШтельмахР.С.отчислен из данного учебного заведения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании полученной информации УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) вынесено решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.Сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила 67343,40 руб. 20.02.2019г. в ПАО «Почта банк» был сделан запрос о возврате денежных средств.ПАО «Почта банк» произвел частичный возврат денежных средств в размере 29,50 руб. Следовательно, сумма переплаты составила 67313,90 руб.Таким образом, ответчик незаконно получил пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ.в сумме 67313,90 руб. ФИО1 уведомлен о сложившейся переплате пенсии, однако задолженность не оплатил, чем причинил ущерб истцу.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика незаконно полученные суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.09.2018г. по 31.01.2019г. в размере 67 313 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, направленной в его адрес заказным письмом с уведомлением и возвратившимся в адрес суда с отметкой почтовой организации в связи с истечением срока хранения. Таким образом, ФИО1 считается извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в силу положений ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ. №п «О создании государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>», создано Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (Центр ПФР по выплате пенсий в 

<

адрес>). 

В соответствии с положением, утвержденным постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ. №п, Центр ПФР по выплате пенсий в 

<

адрес> наделен функциями по взысканию излишне выплаченных сумм пенсии. 

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ), право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. являлся получателем пенсии, предусмотренной пп. 3 п. 1 ст. 11ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ, как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения по основным образовательным программам в ГПОУ «Кузнецкий индустриальный техникум», что подтверждается решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7), справкой ГПОУ «Кузнецкий индустриальный техникум» от 26.09.2017г. (л.д. 12). 

При обращении за назначением социальной пенсии,ФИО1 был ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждается его заявлением о назначении пенсии (л.д. 8-10) 

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии.

Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии (п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб впорядкепорядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ,лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 приказом от ДД.ММ.ГГГГ № отчислен из ГПОУ «Кузнецкий индустриальный техникум», что в силу положений п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, является обстоятельством, лишающим его права на получение пенсии по случаю потери кормильца и влечет за собой прекращение выплаты, о котором ответчик должен был сообщить в пенсионный орган, что в нарушение ч. 5 ст. 26 указанного федерального закона, ответчиком сделано не было.

В связи с чем, выплата пенсии по случаю потери кормильца ответчику производилась по 31.01.2019г., переплата по которой за период с 01.09.2018г. по 31.01.2019г. составила67 343,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. в ПАО «Почта банк» был сделан запрос о возврате денежных средств. ПАО «Почта банк» произвел частичный возврат денежных средств в размере 29,50 руб. (л.д. 16, 17). Следовательно, сумма переплатыпенсии по случаю потери кормильца составила 67313,90 руб. (67343,40 руб.-29,50 руб.)

Данные обстоятельства подтверждаются решением о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), справкой ГПОУ «Кузнецкий индустриальный техникум» от 04.02.2019г. (л.д. 15), протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии (л.д. 18), расчетом излишне выплаченных гражданину сумм (л.д. 19).

Учитывая, что ФИО1 не сообщил в пенсионный орган об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, что применительно к п. 3 ст. 1109 ГК РФсвидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях,в результате чего возникла переплата пенсии на сумму67313,90 руб. (с учетомвозврата денежных средств в размере 29,50 руб.), которые являются неосновательным обогащением ответчика и в силу положений ст. 1102, 1103 ГК РФ подлежат взысканию с него. 

Доказательств иного суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ. ГУ - Центр ПФР по выплате пенсий в 

<

адрес> направило ФИО1 письмо, протокол о выявленной переплате пенсии на сумму 67 313,90 рублей, с предложением в досудебном порядке внести сумму переплаты на счет Отделения Пенсионного фонда по 

<

адрес> (л.д. 20). До настоящего времени ответчиком данное требование не исполнено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Центра ПФР по выплате пенсий в 

<

адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В связи с тем, что истец согласно ст. 333.35 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ, 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 219руб., из расчета: (67 313руб. – 20 000 руб.) х3%+800 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> незаконно полученную сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.09.2018г. по 31.01.2019г. в размере 67 313 (шестьдесят семь тысяч триста тринадцать) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 2 219 (две тысячи двести девятнадцать) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: У.В. Полосухина