В суде первой инстанции дело рассматривала судья Жеребцова С.А.

Дело № 22-2950/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 17 августа 2023 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Нестерова П.А.,

с участием: прокурора Масловой О.В.,

осужденного ФИО1 (с использованием видеоконференц-связи),

защитника-адвоката Букалина И.Л.,

при секретаре Морякиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16.06.2023, которым 

ФИО1,, 

<

данные изъяты>,

заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ на наказание в виде лишение свободы. 

Выслушав осужденного ФИО2, защитника-адвоката Букалина И.Л., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Маслову О.В., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

На основании приговора Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 23.12.2019 (с учетом постановления Советско-Гаванского районного суда Хабаровского края от 08.02.2022) ФИО1 отбывает наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 10 месяцев 14 дней с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

Начальник изолированного участка УФИЦ при ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Обжалуемым постановлением ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ, лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, а всего на 6 месяцев 6 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с обжалуемым постановлением, указывает, что при принятии решения суд не учел характеризующий материал, наличие благодарственных писем и положительной характеристики от работодателя, кроме того суд не предоставил ему право выступить с последним словом. Просит постановление суда отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.396 - 399 УПК РФ, разрешая представление начальника изолированного участка УФИЦ при ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене осужденному ФИО1 наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, тщательно проверил представленные материалы дела, а также исследовал данные о личности осужденного.

Процедура рассмотрения судом вопроса о замене не отбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.

ФИО1 осужден 23.12.2019 приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 08.02.2022 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев 14 дней, с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

Суд изучил обстоятельства отбывания назначенного осужденному наказания, убедился в том, что ФИО1 23.02.2022 разъяснялся порядок отбывания наказания и последствия его нарушения.

На основании приказа № 3 от 25.02.2022 осужденный ФИО1 принят в ООО «Домком» на должность разнорабочего, для отбывания наказания в виде принудительных работ.

Из представленных материалов следует, что за время отбывания наказания в виде принудительных работ осужденный допустил 8 нарушений порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, за которые к осужденному были применены меры взыскания в виде выговоров, проведены воспитательные беседы. 

05.05.2022 постановлением начальника УФИЦ ИК 13 УФСИН России по Хабаровскому краю осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное решение обжаловано ФИО1 в судебном порядке, однако решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20.04.2023 административные исковые требования оставлены без удовлетворения. 

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой ст.60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Таким образом, суд учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания в виде принудительных работ, верно установил, что осужденный ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем обоснованно заменил ему наказание на лишение свободы.

Расчет срока наказания судом произведен верно, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Ранее добросовестное исполнение трудовых обязанностей, положительная характеристика осужденного, учитываются судом, однако не ставят под сомнение правильность принятого судом решения, отвечающего требованиям законности, справедливости и являющегося надлежащим образом мотивированным.

Как следует из протокола судебного заседания, судом были созданы надлежащие условия для возможности доведения своей позиции осужденным до суда, что им было реализовано. Нарушений прав осужденного на защиту не установлено, в соответствии со ст.396-399 УПК РФ, при рассмотрении материалов судом, предоставление последнего слова осужденному законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16.06.2023 в отношении ФИО1, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий