Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 13 апреля 2017 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Федорова И.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ника» к С о взыскании вознаграждения по договору об оказании услуг, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ника» обратилось в суд с иском к С о взыскании вознаграждения и неустойки по договору возмездного оказания услуг, мотивируя требования тем, что в соответствии с договором возмездного оказания услуг по поиску и покупке жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался оказать ответчику услуги по поиску жилого помещения и содействие заключению договора купли-продажи жилого помещения, а ответчик обязалась оплатить оказанные услуги истца в сумме 40 000,00 рублей. Обществом было найдено жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, был заключен предварительный договор купли-продажи между С и Ш, ДД.ММ.ГГГГ был заключен основной договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности к О Обязательства по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ истцом исполнены в полном объеме, в то время как обязательства ответчика по оплате услуг по договору до настоящего времени не исполнены, претензия осталась без удовлетворения, истец просит взыскать с ответчика вознаграждение по договору в размере 40 000,00 рублей, неустойку в размере 40 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600,00 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000,00 рублей.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, в связи с чем судом Калининского района г. Тюмени было принято к производству исковое заявление, в котором местом жительства ответчика С указан адрес: 

<

адрес>.

Однако, согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, отдела ОМВД России по г. Ноябрьску С с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. Указанный адрес подпадает под территориальную подсудность Ноябрьского городского суда Ямало-ненецкого автономного округа. 

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного, судья пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Ника» к С о взыскании вознаграждения по договору об оказании услуг, неустойки - передать в Ноябрьский городской суд Ямало-ненецкого автономного округа, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья

Калининского районного

суда г. Тюмени: И.И. Федорова