Дело № 1-88/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Великие Луки 17 июля 2020 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Паршина И.Е.,

при секретаре Лопастенковой Т.П., 

с участием ст. помощника прокурора Великолукского района Псковской области Чередниченко О.В., 

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Хабаровой Т.В., предоставившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета адвокатской палаты Псковской области, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении незаконного приобретения и хранения основных частей огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ году, точные дата и время не установлены, ФИО1 на участке местности в районе 

<

адрес>, в земле нашел и взял себе ствольную коробку от винтовки. Тем самым незаконно, умышленно, с целью личного использования, не имя соответствующего разрешения, путем присвоения найденного, приобрел ее в нарушение требований статьи 13 «Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации» Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии», принятого Государственной Думой Российской Федерации 13.12.1996 года ( в редакции Федерального закона РФ от 19.07.2018 г. №219-ФЗ).

Ствольную коробку ФИО1 принес на дачный участок по адресу: 

<

адрес>, где, в продолжение своего преступного умысла и в нарушение требований статьи 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему» Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, хранил указанную ствольную коробку в помещении бани по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УУР УМВД России по 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая ствольная коробка является основной частью нарезного огнестрельного оружия калибра 

<

данные изъяты> мм винтовки образца 

<

данные изъяты> (ФИО2), пригодной для использования по назначению.

В Великолукский районный суд 

<

адрес> с согласия прокурора поступили материалы дела с ходатайством начальника ОД МО МВД России «Великолукский» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Изучив ходатайство дознавателя, материалы дела, суд считает, что обстоятельства совершения данного преступления, изложенные в постановлении виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действия подозреваемого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство соответствующим требованиям закона и подлежащим удовлетворению, мнение подозреваемого ФИО1, который вину признал полностью и раскаялся в содеянном, и его защитника – адвоката Хабаровой Т.В., просивших прекратить уголовное дело и применить меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без применения уголовного наказания, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть ходатайство подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемое ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину и раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, перевел в ГБУСО 

<

адрес> «Центр помощи детям, оставшимся без попечительства родителей 

<

адрес>» денежные средства в сумме 5000 рублей.

Подозреваемый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Учитывая пояснение подозреваемого, что у него имеются периодические заработки, суд приходит к выводу, что у ФИО1 имеется возможность уплаты судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного дела нет. 

В ходе расследования в отношении подозреваемого ФИО1 избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п.1 части 3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство—ствольная коробка – подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство начальника ОД МО МВД России «Великолукский» ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ по ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, установив срок оплаты судебного штрафа в течение 1 (одного) месяца со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течении 10 (десять) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям особенной части уголовного кодекса РФ.

Вещественное доказательство – ствольную коробку - уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, адвокату Хабаровой Т.В., прокурору Великолукского района Псковской области Ивановой Ю.А., начальнику ОД МО МВД России «Великолукский» ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Паршин И.Е.