Дело № 2-80/2014

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 6 февраля 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Тарасовой Лесе Николаевне о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении убытков. В обоснование требований указано, между ООО «Росгосстрах» и ФИО2 заключен договор страхования имущества, объект – имущественные интересы по владению, пользованию и распоряжению квартирой по 

<

адрес>. 

<

дд.мм.гггг> в многоквартирном жилом 

<

адрес> произошел пожар. Страховщик возместил страхователю Костровой ущерб в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек. Поскольку пожар произошел по вине ответчика, просит взыскать с ФИО1 

<

...> рублей 

<

...> копеек в счет возмещения вреда, расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, в иске указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гггг> произошел пожар в квартире по адресу: 

<

адрес>, произошел пожар. В результате тушения пожара повреждена внутренняя отделка нижерасположенной квартиры №4 в этом доме, принадлежащей ФИО2

На основании договора добровольного имущественного страхования, заключенного между истцом ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 

<

...>), в связи с наступлением страхового случая 

<

дд.мм.гггг> и 

<

дд.мм.гггг> истец выплатил ФИО2 страховое возмещение в размере 

<

...> рубль 

<

...> копейки и 

<

...> рубля 

<

...> копеек соответственно (л.д. 

<

...>). Всего истцом понесены убытки в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодооприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 

<

...>) следует, что очаговая зона пожара, произошедшего 

<

дд.мм.гггг>, находилась в помещении большой комнаты 

<

адрес>, в месте расположения электрической розетки на стене с левой стороны от входа в комнату; причиной возникновения пожара явилось загорание горючих материалов от теплового проявления аварийного режима работы электрооборудования (короткого замыкания). В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

Таким образом, поскольку причиной пожара явилась неисправность электрооборудования, за состоянием которой в силу ст.210 Гражданского кодекса РФ должен следить собственник квартиры по 

<

адрес>, то ответственность за возмещение истцу убытков лежит на ответчике ФИО1

С учетом изложенного суд находит требования истца о взыскании с ответчика убытков, возмещенных в результате страхования, законными и обоснованными. Истцом заявлены требования о взыскании 

<

...> рублей 

<

...> копеек, на основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение убытков 

<

...> рублей 

<

...> копеек, расходы по госпошлине 

<

...> рублей 

<

...> копеек, а всего 

<

...> рубля 

<

...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья Шабалина Е.В.