Дело № (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл № года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Ооржак К.Д,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Кызыла Салчак Р.Д.,

подсудимого О.,

защитника- адвоката Акша-оола Т.Х., представившего удостоверение № 596 и ордер № № года,

переводчиков И.Д.А.,С.

при секретарей Шожунчап У.А.,Ооржак С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

О., родившегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого

приговором от 22 января 2018 года 

<

данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 242, п. «г» ч.2 ст. 242.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

О. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов О., находясь неустановленным в ходе дознания месте, возле забора одного частного дома в территории города Туран Пий-Хемского района Республики Тыва увидел произрастающую дикорастущую коноплю, после чего известным ему способом незаконно без цели сбыта для личного употребления из верхушечных частей дикорастущей конопли изготовил гашишное масло в виде двух комков, являющееся наркотическим средством - с общей массой в высушенном состоянии 0,65 граммов. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составляет 1,40 грамма. Вещество массой 1,38 граммов содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло постоянной массой в высушенном состоянии 0,55 граммов. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составляет 1,10 граммов. Вещество массой 0,34 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло постоянной массой в высушенном состоянии 0,10 граммов. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,30 граммов. Общая масса гашишного масла в высушенном состоянии на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составляла 0,79 грамма, общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном состоянии (объектов исследования №№1-2, в пересчете на сухое вещество) составила 1,74 грамма, что отнесено к значительному размеру.

После чего изготовленное наркотическое средство - гашишное масло в виде измельченных частей растения и маслянистого вещества, О. упаковал в два фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки, после чего положил в левый наружный карман брюк, надетых на нем, и незаконно умышленно без цели сбыта с целью личного употребления хранил при себе до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, О., на автомашине марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> выехал из г. Туран Пий-Хемского района в г. Кызыл, куда прибыл около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, при этом О. умышленно без цели сбыта с целью личного употребления продолжал незаконно хранить в левом наружном кармане брюк, незаконно изготовленное наркотическое средство до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 20 минут, возле дома № по улице 

<

адрес>

<

адрес> автомашина марки «

<

данные изъяты>» с государственным

регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, где находился О., была остановлена инспекторами ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кызылу. При виде сотрудников ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кызылу О., осознавая противоправный характер своих действий с целью уклонения от уголовной ответственности, совершил сброс на переднее водительское место автомобиля, также выйдя из салона автомобиля, совершил сброс на землю незаконно хранившиеся наркотические средства гашишное масло. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты вещества в виде измельченных частей растений и маслянистого вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство гашишное масло.

В судебном заседании подсудимый О. вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. 

Из оглашённых показаний О. от ДД.ММ.ГГГГ, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого, следует, что по указанному адресу проживает вместе с женой М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и № малолетними совместными детьми. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим другом по имени И. и с его двумя друзьями по имени М.М.М. и А. поехали в с. Загорье Красноярского края, чтобы собрать папоротник и сдать их поставщику, а полученную выручку поделить между собой пополам. Они поехали на автомашине марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, черного цвета. Данная автомашина принадлежит М.М.М.. Пробыв 2-3 дня, они обнаружили, что папоротника на данном месте выросло очень мало и поэтому решили поехать в п. Танзыбей Ермаковского района Красноярского края. Приехав в п. Танзыбей они прожили там, около 2-3 дня и собрали большое количество папоротника. Сдав, собранное, они поделили прибыль между собой пополам. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа вечера они выехали обратно к себе домой в Республику Тыву. По дороге они все кроме М.М.М. (который был водителем) распивали спиртные напитки. Около 04 часов утра они остановились в г. Туране, чтобы купить немного продуктов питания. Остановились возле одного из магазинов, он решил справить свою естественную надобность. С этой целью около 04 часов 00 минут он отошел в сторону и возле забора, одного из частного дома увидел стебли дикорастущей конопли. Затем он сорвал некоторую часть данной конопли, после отошел в сторону, и возле деревьев используя ацетон (который находился в нашей автомашине), изготовил данное вещество, поместив коноплю в металлическую тарелку, и поджег их. Закончил изготовление наркотического вещества 04 часов 30 минут. Далее он образовавшуюся часть маслянистого вещества перемешал с табаком и обернул в маленькие полиэтиленовые пакеты из-под сигарет и положил их в левый карман своих брюк. О том, что он собрал дикорастущую коноплю, мои друзья не знали. Затем они поехали дальше в г. Кызыл Республики Тыва. Около 05 часов 20 минут утра остановили сотрудники ГИБДД. Далее они попросили их выйти из машины, на что они вышли. После чего, он испугавшись уголовной ответственности за хранение дикорастущей конопли выбросил его на землю. Но сотрудники ГИБДД увидели данный факт и задержали их. Затем они доставили их в д/ч УМВД России по г. Кызылу для дальнейшего разбирательства. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 38-40).

После оглашения показаний подсудимый О. подтвердил показания в полном объёме.

Вина подсудимого О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ полностью подтверждается следующими доказательствами исследованными судом.

В суде свидетель инспектор ИДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу Д. показал, что он работает в полиции с 2007 года. Кажется, это было в 05 часов утра во время несения службы они остановили машину 12-ой модели, чтобы проверить документы. Водитель машины был трезвым, пассажиры были пьяные. Он попросил всех показать содержимое кармана, подсудимый из кармана вытащил сверток скомканный размером 2-3 сантиметра, похожее на наркотическое средство, в отношении этого он протокол не составлял. Он хотел сверток выбросить, тогда он схватил его руку. Этот сверток упал на землю в ходе сопротивления подсудимого, он его нашел потом. Подсудимого посадил в машину патруля и увезли в отдел. Также в салоне автомашины нашли еще один сверток. Следственная группа, когда прибыла, он не видел. Он осмотр не производил. 

Из оглашенных показаний свидетеля Д. следует, что 11 июня 2019 года, около 05 часов 20 минут во время несения службы по ООП и БДД на автопатруле «№» совместно с инспекторами ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Кызылу возле дома № № по ул. 

<

адрес> с помощью звуковых и световых сигналов автопатруля ими была остановлена автомашина марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, после чего подойдя к водителю, он представившись попросил предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение. За рулем данной автомашины находился водитель М.М.М., кроме водителя в машине находились три пассажира. Во время проверки документов он заметил, что водитель М.М.М. сильно волновался, далее он попросил всех пассажиров выйти из машины, также представившись попросил их предъявить документы удостоверяющие личность, тогда один из пассажиров, который сидел на заднем месте автомашины гражданин О. предъявил свой паспорт, и он спросил, что имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, но они ответили, что таковых не имеется. Тогда О. при виде сотрудников полиции начал сильно волноваться и в это время он заметил у него в руке вещество завернутый в полиэтиленовый пакетик, и он попросил показать его, он стал оказывать активное сопротивление и внезапно сбросил на землю сверток из прозрачного полимерного материала около автопатруля на лужу, и в отношении него им было принято решение применить физическую силу, а именно загиб руки за спину и ему были надеты наручники. После чего на место происшествие была вызвана СОГ УМВД России по г. Кызылу, по приезду дознавателем был изъят сверток с веществом на луже, который сбросил О., а также при осмотре салона их автомашины со стороны сиденья водителя был обнаружен и изъят еще один сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которой находилось вещество со смесью табака. После чего данные граждане были доставлены в ДЧ УМВД России по г. Кызылу для дальнейшего разбирательства (л.д. 74-76).

Оглашенные показания свидетель Д. подтвердил.

Кроме изложенного, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена автомашина 

<

данные изъяты> с государственным номером 

<

данные изъяты> rus, черного цвета, кузов хетчбек, которая расположена на проезжей части улицы 

<

адрес> напротив дома № № г. 

<

адрес>. За данной автомашиной припаркован автопатруль ГИБДД серебристого цвета, со специальным опознавательными наклейками «полиции». На расстоянии 20 см от автопатруля на луже, на земле лежит сверток из прозрачного полимера внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения темно- коричневого цвета, также под тканевым ковриком водительского сиденья обнаружен отрезок полимерного материала внутри которого растительное вещество желтоватого цвета (л.д. 5-10).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у О. изъяты срезы ногтевых пластин и смывы ладоней рук ( л.д. 18-19).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен самодельный бумажный конверт белого цвета, которая имеет надпись «вещество, изъятое напротив дома №№ ул.. 

<

адрес>», внутри конверта на ощупь имеются два свертка из полимерной пленки и бумажная бирка. Осмотрен пакет из бумаги белого цвета, внутри которой имеются срезы ногтевых пластин, ватные диски со смывами рук изъятых у О. Данные пакеты с веществами признаны как вещественные доказательства по уголовному делу (л.д.68-72).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование вещество, является наркотическим средством, а именно гашишное масло с общей массой в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) на момент исследования 0,65 грамма. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном состоянии (объектов исследования №№1-2, в пересчете на сухое вещество) составляет 1,40 грамма. Вещество массой 1,38 граммов, содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло постоянной массой в высушенном состоянии 0,55 граммов. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составляет 1,10 граммов. Вещество массой 0,34 грамма, содержит в своем составе "наркотическое средство - гашишное масло постоянной массой в высушенном (состоянии 0,10 граммов). Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,30 граммов. Общая масса гашишного масла в высушенном состоянии на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 0,79 грамма, общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном состоянии (объектов исследования №№1-2, в пересчете на сухое вещество) составила 1,74 грамма, что отнесено к значительному размеру (л.д. 23-25). 

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ на срезах ногтевых пластин и смыва с ладоней рук, предоставленных на исследование, изъятых у О., обнаружен основной компонент, наркотических средств, получаемых из растения конопля - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д.80-81).

Указанные осмотр предметов, места происшествия, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, экспертизы проведены компетентными экспертами, заключения экспертиз подтверждаются другими доказательствами, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными.

При собирании и закреплении этих доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, установленные уголовно-процессуальным законодательством, порядок их собрания и закрепления, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их допустимости.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого О. полностью доказана.

Подсудимый О. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и представленные стороной обвинения доказательства не оспаривал. 

Оценивая показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Д. суд находит их достоверными, находящими свое объективное подтверждение показаниями подсудимого О. на предварительном следствии, протоколами осмотра места происшествия, предметов, а также выводами судебной экспертизы, оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетеля у суда не имеется, поэтому суд берет их в основу приговора.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их взаимосвязи между собой, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого О. в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, его вина полностью доказана.

Действия подсудимого О.. в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере свидетельствуют о том, что он действовал с прямым умыслом на незаконные действия с наркотическим средством и желал их совершить. 

В действиях подсудимого О.. суд не усматривает незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно п.9 постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушении законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Материалы дела указывают, что конечной целью О. было изготовление наркотического средства – гашишного масла и все его действия, предшествующие этому были направлены к этому.

При таких обстоятельствах квалификация действий О. по признаку незаконного приобретения наркотических средств признана излишней и подлежит исключению из обвинения.

Действия подсудимого О. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Размер наркотических средств определен постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер. 

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, так как об обстоятельствах изготовления наркотических средств органу предварительного расследования стало известно лишь из показаний самого О., 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания О., суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судом установлено, что О. осужден приговором 

<

данные изъяты> от 22 января 2018 года по п. «б» ч. 2 ст. 242, п. «г» ч.2 ст. 242.1, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей.

Настоящее преступление подсудимым совершено ДД.ММ.ГГГГ в период испытательного срока по первому приговору. 

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Судом учтено, что подсудимый О. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по предыдущему приговору, и в соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы по приговору от 22 января 2018 года 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также общественную опасность совершенного подсудимым О. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого О. характеризующего со стороны участкового уполномоченного с положительной стороны, совершившего данное умышленное преступление, в период условного осуждения, имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ, с реальным его отбыванием и не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного О. не установлено.

При определении сроков наказания подсудимому О. судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому О. подлежит в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы на основании ч. 2 ст.97 УПК РФ мера пресечения в виде подписки о невыезде в отношении подсудимого О. до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло с массой 0,79 грамма, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.Кызылу квитанцией № после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому О., с учетом его имущественной несостоятельностью, суд счел необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от 22 января 2018 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 04 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в отбытый срок наказания время содержания О. под стражей с 13 ноября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло с массой 0,79 грамма, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.Кызылу квитанцией № после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению отнести за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии с письменным переводом. 

В случае обжалования, осуждённый вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.

Председательствующий К.Д. Ооржак