УИД: 77RS0028-02-2025-008129-42

Дело №12-2030/2025

РЕШЕНИЕ

11 ноября 2025 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес Федченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Торгово-промышленная нерудная компания» ФИО1 на постановление № 0356043010825072200013463 от 22.07.2025 и решение заместителя начальника МАДИ фио от 22.08.2025, 

о привлечении ООО «Торгово-промышленная нерудная компания» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.09.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 470501001), зарегистрированного по адресу: адрес, к административной ответственности к административной ответственности по ч. 1ст.10.13 КоАП адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010825072200013463 от 22.07.2025, оставленным без изменениями решением заместителя начальника МАДИ фио от 22.08.2025 ООО «Торгово-промышленная нерудная компания» (далее ООО «ТПНК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.13 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

В жалобе, поданной в Тимирязевский районный суд адрес, генеральный директор ООО «ТПНК» ФИО1 просит постановление должностного лица отменить и вернуть заявителю сумму уплаченного штрафа в размере сумма

Законный представитель ООО «ТПНК» ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в жалобе ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, в случае пропуска процессуального срока на подачу жалобы, просил его восстановить. Иных ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявлял.

Иные лица в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке ст.ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ.

Проверив письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с ч. 2 ст. 10.13 КоАП адрес, несоблюдение порядка внесения платы за проезд грузового транспортного средства или автобуса по платным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования (кроме платных автомобильных дорог общего пользования федерального значения, платных участков автомобильных дорог общего пользования федерального значения) - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – в сумме сумма

Порядок и условия использования автомобильных дорог на платной основе установлены ФЗ №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Решение об использовании и автомобильных дорог федерального значения или участка автомобильной дороги на платной основе принимается Правительством Российской Федерации.

Движение по адрес хорды, д. 17 корп. 2 по адрес адрес, в части движения по Московскому скоростному диаметру (МСД), с пересечением территории, ограниченной автомобильной дорогой общего пользования федерального значения А-113 адрес (ЦКАД), осуществляется на платной основе.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 14.07.2025 в 12:06:39 по адресу: Северо-Восточная хорда, д. 17 корп. 2 по адрес адрес, водитель, управляющий транспортным средством марка автомобиля, с г.р.з. К643ТУ147, осуществил движение и в нарушение требований подпункта 5 пункта 1 статьи 29 и пункта 3 статьи 40 ФЗ от 08.11.2007 №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" не исполнил обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок (в течение пяти суток после выезда транспортного средства).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник ТС.

Собственником (владельцем) транспортного средства марка автомобиля, с г.р.з. К643ТУ147, согласно СТС ТС 9975 №465120 является ООО «ТПНК».

Правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, комплекса фото видео фиксации КИАВН ПДД «Форсаж», заводской номер сумма прописью, свидетельство о проверке №С-Т/19-02-2025/411722125, действительное до 18.02.2027 включительно, а также КФН ПДД «Астра-Трафик», заводской номер АТ 0925, свидетельство о проверке №С-Т/09-10-2024/377326234, действительное до 08.10.2026 включительно.

На основании части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

По смыслу положений части 1 статьи 26.8 КоАП РФ, под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

В данном случае ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных техническими средствами фиксации административных правонарушений КИАВН ПДД «Форсаж» и КФН ПДД «Астра-Трафик», работающих в автоматическом режиме, не имеется.

Действия ООО «ТПНК» квалифицированы по ч. 2 ст. 10.13 КоАП адрес.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «ТПНК» подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, представленным по запросу суда.

Информация об оплате в течении пяти дней адрес марка автомобиля, с г.р.з. К643ТУ147, принадлежащего заявителю, 14.07.2025 в 12:06:39 по адрес: Северо-Восточная хорда, д. 17 корп. 2 по адрес адрес, в ГКУ «АМПП», являющемуся оператором платной дороги, в том числе СВХ – не поступала.

С 02.01.2023 использование участка улично-дорожной сети Московского скоростного диаметра (далее - МСД), образованного Северо-Восточной и Юго-Восточной хордами, осуществляется на платной основе бессрочно в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 26.07.2022 №1576-ПП (далее - ППМ N 1576-ПП).

Пользователь, въехавший в границы территории, ограниченной автомобильной дорогой общего пользования федерального значения А-113 адрес (адрес)" (далее - ЦКАД), а затем совершивший проезд по МСД (при этом между въездом на МСД и выездом с МСД прошло не более 2 часов) и выехавший из границ территории, ограниченной ЦКАД, в течение не более 24 часов после въезда в указанную территорию, за исключением пользователей, относящихся к отдельным категориям пользователей, которым предоставляется право проезда без взимания платы, а также пользователей, осуществляющих в установленном порядке на территории адрес или адрес перевозки пассажиров и багажа легковым такси, и (или) пользователей при осуществлении ими в установленном порядке регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по межрегиональным маршрутам регулярных перевозок, обязан вносить плату за проезд в соответствии с публичным договором и установленным порядком. Пользователь вносит плату за проезд вне зависимости от фактически пройденного транспортным средством расстояния по МСД.

Внесение пользователем платы за проезд осуществляется постоплатным способом оплаты проезда. Срок, в течение которого пользователь обязан произвести последующую оплату проезда исчисляется оператором с момента первой фиксации выезда транспортного средства с МСД. Оператор в информационной системе осуществляет фиксацию проезда транспортного средства, регистрацию фактов внесения платы за проезд, а также фактов неисполнения пользователем обязанности по внесению платы за проезд.

Пользователь вносит плату за проезд одним из следующих способов (в зависимости от того, какие способы предусмотрены условиями публичного договора в отношении МСД):

1. Путем списания денежных средств с лицевого счета владельца транспондера, обслуживание которого осуществляет эмитент транспондера (при наличии соглашения или иных договорных отношений между эмитентом транспондеров и оператором), по факту фиксации проезда транспортного средства, на котором совершен проезд по МСД, с учетом условий договора между пользователем и эмитентом транспондеров.

2. Путем перечисления денежных средств в форме безналичного расчета по факту идентификации пользователем проезда по МСД посредством подтверждения государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором совершен проезд по МСД, и даты совершения на указанном транспортном средстве первого выезда с МСД в течение не более 2 часов после въезда на МСД с использованием официального сайта оператора в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и (или) на иных информационных ресурсах, предоставленных пользователю оператором по условиям публичного договора (плата за проезд, внесенная пользователем данным способом, не может быть возвращена).

3. Путем перечисления денежных средств в форме безналичного расчета либо в форме наличного расчета по начислению на оплату проезда по МСД, сформированному оператором с использованием информационной системы по факту фиксации транспортного средства, на котором совершен проезд, и доступному на официальном сайте оператора в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также на иных информационных ресурсах, предоставленных пользователю оператором по условиям публичного договора.

Довод жалобы об отсутствии вины ООО «ТПНК» в совершении вмененного правонарушения, со ссылкой на то, что оплата за проезд по платному участки адрес была внесена в полном объеме, что подтверждается распечаткой из личного кабинета ООО «ТПНК» «АВТОДОР. адрес», не может служить основанием для освобождения заявителя от административной ответственности, поскольку данная распечатка не содержит сведений об оплате проезда по спорному участку платной дроги СВХ, указанному в оспариваемом постановлении. 

Таким образом, доказательства, представленные заявителем, не подтверждают факта своевременного внесения платы за проезд 14.07.2025 в 12:06:39 по адресу: Северо-Восточная хорда, д. 17 корп. 2 по адрес адрес, водителем, управляющим транспортным средством марка автомобиля, с г.р.з. К643ТУ147, принадлежащим ООО «ТПНК».

Пунктом 5 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" установлен запрет пользователям автомобильными дорогами на осуществление движения по платным автомобильным дорогам или платным участкам автомобильных дорог на транспортных средствах без внесения платы за проезд.

Материалами дела доказана виновность ООО «ТПНК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.13 КоАП адрес.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено ООО «ТПНК» в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 10.13 КоАП адрес.

Порядок и срок давности привлечения ООО «ТПНК» к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Срок подачи апелляционной жалобы на обжалуемые акты должностных лиц МАДИ не пропущен.

Оснований для применения положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нахожу.

Основания для возврата заявителю суммы уплаченного штрафа в размере сумма по платежному поручению №6753 от 21.08.2025, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010825072200013463 от 22.07.2025, вынесенное заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, о привлечении ООО «Торгово-промышленная нерудная компания» к административной ответственности по ч.2 ст. 10.13 КоАП адрес и решение заместителя начальника МАДИ фио от 22.08.2025, - оставить без изменения, 

а жалобу законного представителя заявителя ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Федченко Е.В.