Дело № 1-360/2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Кабанск18 декабря 2017 года 

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Соболевой Е.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района РБ Илыгеевой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ярец В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела вотношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 21.11.2007 года мировым судьей 2 судебного участка Кабанского района РБ по ст.256 ч.1 п. «б,в» УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей (сведений об уплате штрафа нет), 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов у ФИО1, достоверно знающего, что на заброшенном участке, расположенном в ... м в восточном направлении от дома № по 

<

адрес> произрастает дикорастущее растение ..., возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства ... из дикорастущего растения ... в значительном размере без цели сбыта. Реализуя свой умысел, ФИО1 в этот же день в указанное время, пришел на указанный заброшенный участок, где в течение ... минут собрал руками ... части и листья наркотикосодержащего растения ... в количестве достаточном для изготовления наркотического средства масла ... в значительном размере. После чего, в этот же день, продолжая реализацию своего умысла, принес указанную растительную массу в сарай своего дачного участка в 

<

адрес>, где в период времени с ... час до ... час, понимая, что совершает незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств, обеспечивающих безопасность здоровья населения, из имеющегося наркотикосодержащего растения ..., зная процедуру изготовления ..., незаконно приобрел без цели сбыта готовое к использованию и потреблению виде наркотическое средство ... массой в пересчете на высушенное состояние не менее 1,5108 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, в также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру для данного наркотического средства.После чего, ФИО1 одну часть наркотического средства ... массой 4,7 гр в пересчете на высушенное состояние 1,41 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру, поместил в медицинский шприц объемом 5 мл.и спрятал в указанном сарае под шиферной крышей, где незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ ... час. Другую часть наркотического средства ... в пересчете на высушенное состояние в количестве не менее 0,1008 гр смешал с табаком, получил табак, пропитанный наркотическим средством ... общей массой не менее 1,12 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру и поместил его в газетный сверток, который положил на верхнюю полку этажерки на кухне своего дачного дома по указанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта до ... час ДД.ММ.ГГГГ, при этом часть из которого использовал для личного потребления ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... час до ... час в ходе проведения осмотра места происшествия – дачного участка № по 

<

адрес>, проводимого сотрудниками отдела МВД России по Кабанскому району обнаружено и изъято: наркотическое средство ... массой 4,7 гр в пересчете на высушенное состояние 1,41 гр, содержащееся в медицинском шприце; смесь табака и наркотического средства ... общей массо1 1,12 гр, из которой количество наркотического средства ... в пересчете на высушенное состояние в количестве 0,1008 гр, содержащееся в газетном свертке, принадлежащие ФИО1 для личного употребления без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое он заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, больше такого не повторится. 

Защитник адвокат Ярец В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наркотические средства изъяты из незаконного оборота, просил назначить минимальное наказание в минимальном размере.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом суд считает необходимым исключить из объема обвинения квалифицирующий признак незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере как излишне вмененное.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы требование ИЦ МВД РБ на подсудимого, справка с места жительства, медицинские справки, характеристики.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, однако, оснований к таковому суд не усматривает, поскольку признаков деятельного раскаяния в действиях подсудимого не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно по месту жительства, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, содействие следствию, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Судом также обсуждался вопрос о применении к ФИО1 положений ст.ст.64, 15 ч.6, 82.1 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого. 

Вещественные доказательства: наркотические средства ... в медицинском шприце; табак, пропитанный наркотическим средством ... в газетном свертке, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кабанскому району, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья О.Г.Баймеева