УИД 77RS0015-02-2025-014321-03

4/16-0100/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 октября 2025 года                    

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А.,

при помощнике судьи фио, 

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденной ФИО1, её защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 11584 и ордер № 41 от 21 августа 2025 года,

представителя ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, невоеннообязанной, незамужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: адрес, 

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы по приговору Московского областного суда от 27 декабря 2018 г., 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Московского областного суда адрес от 27.12.2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ей в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней – заключение под стражей. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислен с 27.12.2018, в него засчитано содержание ФИО1 под стражей в период с 30.01.2017 по 26.12.2018 включительно с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей один день за один день в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2019 года приговор Московского областного суда от 27 декабря 2018 года оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденных и их адвокатов без удовлетворения. 

Приговор вступил в законную силу 27.06.2019 г.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес.

Начало отбытия срока наказания 27 декабря 2018г., конец срока наказания 30 июля 2029 г., не отбытая часть наказания по состоянию на 14 октября 2025 года составляет 3 года 9 месяцев 16 дней.

Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору суда более мягким видом наказания – ограничением свободы, в обоснование которого указано, что на момент обращения с ходатайством она отбыла более двух третей срока назначенного наказания, отбывает наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию, с 17.05.2022г. переведена на облегченные условия отбывания наказания. Вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Несмотря на частичное признание вины в период судебного разбирательства, на момент совершения преступления она активно способствовала расследованию и раскрытию других соучастников. На протяжении 5 лет является рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, к работе относится добросовестно и ответственно с моментами творчества и большим энтузиазмом, участвует в выполнении неоплачиваемых работ по благоустройству в порядке ст. 106 УИК РФ, имеет значительное количество поощрений, действующих взысканий не имеет. Кроме того, она помогает в организации театральных постановок психологической лаборатории, развивается творчески на проводимых мастер-классах, а также проводит собственные мастер-классы по вязанию изделий крючком, также делает своими руками работы для детей с ограниченными возможностями. Таким образом, она способствует проводимой в следственном изоляторе воспитательной и психологической работе, которая в соответствии с ч. 2 ст. 109 УИК РФ направлена на исправление осужденных, формирование у них уважительного отношения к труду, человеку, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, на повышение их образовательного и культурного уровня. Во время отбывания наказания ее активно поддерживают родные и друзья, регулярно посещают длительные и краткосрочные свидания, приезжают на дни открытых дверей. За время отбывания наказания имеет исполнительный лист в размере сумма за оплату обучения в аспирантуре, который оплачен в полном объеме. В случае удовлетворения судом ходатайства и замены неотбытой части наказания более мягким видом в виде ограничения свободы она намерена трудоустроиться в ООО «Своя Еда», обязуется соблюдать установленные судом ограничения, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию, а также вести законопослушный образ жизни, быть опорой и поддержкой для своих мамы и бабушки, создать семью. 

Осужденная ФИО1 в судебном заседании поддержала свое ходатайство и просила его удовлетворить. 

Защитник – адвокат фио поддержал ходатайство своей подзащитной и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, указав о том, что на момент рассмотрения ходатайства соблюдены все условия, предусмотренные ст. 80 УК РФ, для обращения осужденной с данным ходатайством, ее она положительно характеризуется по месту отбывания наказания, имеет поощрения, переведена на облегченные условия отбывания наказания, к труду относится добросовестно, имеет значительное количество поощрений за добросовестное отношение к труду, мероприятия воспитательного характера посещает и делает из них положительные выводы, у нее не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, уровень криминальной зараженности низкий, из чего можно сделать вывод о том, что воспитательное воздействие на ФИО1 возымело свое действие, и уровень ее общественной опасности за 8 лет отбывания наказания существенно снизился. Кроме того, в материалы представлены 2 благодарственных письма от благотворительного фонда «Дети-бабочки» за 2024 и 2025 годы, который оказывает помощь детям и взрослым с редкими генетическими заболеваниями. Данная помощь, со слов осужденной, выражалась в том, что они вязали игрушки для больных детей, что свидетельствует о том, что ФИО1 не только готова оказывать помощь себе самой, но и оказывать помощь другим людям, попавшим в беду. Несмотря на то, что в справке имеются сведения о ранее наложенных дисциплинарных взысканиях, однако, в случае отсутствия дисциплинарных проступков в течение одного года осужденный считается не привлекавшимся к дисциплинарной ответственности. Последнее дисциплинарное взыскание с ФИО1 снято поощрением, в связи с чем, можно сказать, что на сегодняшний день каких-либо дисциплинарных взысканий в отношении нее не имеется. В соответствии со ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы назначается на срок до 4 лет, неотбытое наказание в виде лишения свободы в данной время у ФИО1 составляет менее 4-х лет, в связи с чем, возможна замена наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 4 года. Также условием назначения данного вида наказания является наличие регистрации на адрес, о чем в материалах дела имеется соответствующая выписка из домовой книги, которая подтверждает наличие у осужденной таковой. Также осужденной в случае удовлетворения данного ходатайства судом, гарантировано трудоустройство в ООО «Своя Еда» в качестве менеджера по клинингу. 

Представитель ФКУ СИЗО-6 фио в судебном заседании пояснила, что осужденная ФИО1 отбывает наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес с 06 августа 2019 года, трудоустроена на должность рабочего по хозяйственному обслуживанию и ремонту зданий, с 17 мая 2022 года переведена на облегченные условия порядка отбывания наказания, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях осужденная поощрялась 29 раз правами начальника учреждения. Осужденная ФИО1 характеризуется положительно, своим поведением и добросовестным отношением к труду доказала, что она утратила общественную опасность, встала на путь исправления и перевоспитания и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Администрация учреждения поддерживает ее ходатайство.

Помощник прокурора фио в судебном заседании указал о том, цели и задачи по исправлению осужденной, а также предусмотренные уголовно-исполнительным законодательством не достигнуты, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении ходатайства. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления– не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Содержание указанной нормы предполагает, что замена наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания является правом, а не обязанностью суда.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8 (ред. от 17.11.2015 г.) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Из представленной характеристики ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес следует, что осужденная ФИО1 отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по адрес с 06 августа 2019 года, трудоустроена на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, ранее была трудоустроена на должности кухонного рабочего. На рабочем участке поддерживает чистоту и порядок, к возложенным на нее обязанностям относится добросовестно, задачи, поставленные администрацией ИУ, выполняет качественно и своевременно, считает труд средством исправления. К работам по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, не требует дополнительного контроля со стороны администрации. С 17.05.2022г. переведена на облегченные условия порядка отбывания наказания. Порядок отбывания наказания и обязанности, предусмотренные УИК РФ и ПВР ИУ, соблюдает и выполняет не всегда, ранее имела дисциплинарные взыскания: выговор от 21.05.2020 за курение в не отведенных местах, которое за добросовестное отношение к труду снято досрочно 16.10.20220, водворение в штрафной изолятор на 12 суток от 05.02.2021 за оставление без разрешения администрации рабочего места, которое за добросовестное отношение к труду снято досрочно 29.12.2021, дисциплинарный штраф от 05.02.2021 за хранение и использование запрещенных предметов, которое за добросовестное отношение к труду снято досрочно 27.01.2022, выговор от 16.01.2025 за оставление без разрешения администрации рабочего места, которое за активное участие в воспитательных мероприятиях снято досрочно 23.05.2025. Действующих дисциплинарных взысканий ФИО1 не имеет. За добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях осужденная поощрялась 29 раз правами начальника учреждения, из них 20 раз в виде объяснения благодарности, 2 раза в виде предоставления дополнительных краткосрочных свиданий, 3 раза в виде предоставления дополнительных длительных свиданий и 4 раза в виде досрочного снятия ранее наложенных взысканий. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, делает положительные выводы, как меру принуждения не воспринимает. Принимает участие в кружковой работе, в рамках которой организует проведение мастер-классов по вязанию. В беседах индивидуального характера открыта, непосредственна, легко идет на контакт. В обращении с представителями администрации тактична, не допускает грубости. В коллективе осужденных уживчива, общается с лицами положительной направленности. Имеет устойчивые социальные связи, за период отбывания наказания в учреждении поддерживает отношения с родственниками, друзьями в установленном законом порядке, путем переписки и телефонных переговоров, на длительные свидания приезжают мать, бабушка, взаимоотношения хорошие. Исполнительных листов не имеет. Осужденная ФИО1 характеризуется положительно, не имеет действующих дисциплинарных взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Своим поведением и добросовестным отношением к труду доказала, что она утратила общественную опасность, встала на путь исправления и перевоспитания и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.  

Как следует из представленной справки, осужденная ФИО1 имеет 29 поощрений за добросовестное отношение к труду, за активное участие в воспитательных мероприятиях, действующих взысканий не имеет. У нее имелось 4 взыскания, три из которых были наложены на нее в 2020 и 2021 годах. Последнее взыскание было наложено 16.01.2025 года и снято досрочно 23.05.2025 года.

Из представленной характеристики по результатам психологического обследования следует, что в поведении ФИО1 выявлена относительно положительная направленность, не выявлена склонность к отклоняющемуся поведению.

Исполнительных листов согласно приговору суда ФИО1 не имеет.

Согласно представленным документам ФИО1 имеет постоянную регистрацию в адрес, гарантийным письмом руководитель ООО «СВОЯ ЕДА» гарантирует трудоустройство ФИО1 в данную организацию по специальности – менеджер по клинингу с окладом согласно штатному расписанию, и готов оказать содействие в ее социальной адаптации, в обучении и повышении квалификации. 

Осужденная ФИО1 имеет два благодарственных письма за 2024 и 2025 годы от руководителя благотворительного фонда «Дети-бабочки».

Вместе с тем, вышеуказанные обстоятельства не свидетельствует о том, что на данный момент осужденная встала на путь исправления, то обстоятельство, что ФИО1 не допускает нарушений установленного порядка отбывания наказания и характеризуется с положительной стороны администрацией учреждения, является нормой поведения при отбытии назначенного судом наказания и указывает лишь на то, что она добросовестно выполняет свои обязанности, как осужденная. Кроме того, на осужденную ФИО1 16 января 2025 года было наложено взыскание за оставление без разрешения администрации рабочего мест, которое было снято только 23 мая 2025 года. Таким образом, с момента погашения последнего взыскания, наложенного на осужденную, прошло незначительное время, которое не позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что осужденная ФИО1 исправилась и встала на путь исправления.  

Таким образом, суду не представлено достаточных и убедительных данных, свидетельствующих о достижении целей уголовного наказания за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений, а также правомерности поведения осужденной в период замены ей наказания на более мягкий вид, в том числе в виде ограничения свободы, и возможности становления её на путь исправления без изоляции от общества.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что поведение осужденной не имеет длительной положительной динамики, учитывая неоднократные факты привлечения ее в период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности, при этом суду не представлено убедительных доказательств того, что ФИО1 имеет установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, нормам и правилам человеческого общежития, а также, что она своим поведением доказала, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества.

Суд, принимая во внимание сведения о наличии у осужденной 29 поощрений, отсутствие действующих взысканий на момент рассмотрения ходатайства, доводы о положительной динамике в поведении, иные положительные данные о ее личности, полагает, что данные обстоятельства также не являются достаточными основаниями для удовлетворения ходатайства о замене ФИО1 неотбытого наказания более мягким видом наказания, в том числе в виде ограничения свободы.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а в соответствии ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденной не имеет длительной и достаточно положительной динамики, при этом суду не представлено убедительных доказательств того, что ФИО1, действительно, имеет установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития, и что более мягкий вид наказания, в том числе в виде ограничения свободы, сможет послужить ее исправлению и перевоспитанию и достижению целей наказания, в связи с чем, полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы по приговору Московского областного суда от 27 декабря 2018 г.– отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья