Дело № 2-322/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 января 2019 года. 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Губановой Л.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, содержащим требования: 

- о взыскании по кредитному договору № от 11.04.2017 г. просроченного основного долга – 605 475 руб. 66 коп., просроченных процентов за пользование кредитом – 75 003 руб. 11 коп.; неустойки – 8 785 руб. 75 коп., а всего в общей сумме 689 264 руб. 52 коп.. 

Кроме того, Банк просил взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 10 092 руб. 65 коп. 

Иск обоснован тем, что между Банком и ответчиком 11.04.2017 г. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 691 000 руб., под 17,9 % годовых, на срок – 60 месяцев.

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

Уплата процентов согласно кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору. 

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 19.11.2018 г. задолженность заемщика по кредитному договору составила в общей сумме 689 264 руб. 52 коп., из которых:

- просроченные проценты – 75 003 руб. 11 коп.; 

- просроченный основной долг – 605 475 руб. 66 коп.; 

- неустойка – 8 785 руб. 75 коп.

Банк полагает, что при указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 309, 809-810, 819 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору, расторжении данного договора. 

Банк о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал иск. Суду он пояснил, что подтверждает заключение с Банком указанного кредитного договора на обозначенных условиях. Действительно, имеет место просрочка с его стороны как заемщика в погашении долга, процентов за пользование кредитом, что было вызвано материальными затруднениями – он потерял работу, был сокращен. В настоящее время ищет работу, имеет незначительные временные заработки. У него на иждивении двое несовершеннолетних детей. В связи с данными обстоятельствами он признает иск. От погашения долга не отказывается, намерен в ближайшее время погашать долг перед Банком. Он рассчитывает на то, что с вынесением решения будет определена общая сумма его задолженности перед Банком, чтобы более проценты, штрафные санкции не росли. 

Суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

Суд, рассмотрев иск Банка, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему. 

Иск Банка к ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. 

Банк вправе в соответствии с условиями кредитного договора, положениями п.2 ст.819 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Банк при наличии просрочки заемщика платы вправе в соответствии с условиями кредитного договора, ст. 330 ГК РФ неустойку в указанных суммах. 

Судом установлено, что между Банком и ответчиком 11.04.2017 г. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 691 000 руб., под 17,9 % годовых, на срок – 60 месяцев.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

Уплата процентов согласно кредитного договора (п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита) также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 договора (п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита) при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

Данные обстоятельства подтверждаются копией названного кредитного договора, расчетом задолженности. 

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору. 

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 19.11.2018 г. задолженность заемщика по кредитному договору составила в общей сумме 689 264 руб. 52 коп., из которых:

- просроченные проценты – 75 003 руб. 11 коп.; 

- просроченный основной долг – 605 475 руб. 66 коп.; 

- неустойка – 8 785 руб. 75 коп.

Ответчик в судебном заседании, как указано выше, признал иск. 

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ФИО1 иска Банка, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ). 

При таком положении, с ответчика ФИО1 в пользу Банка следует взыскать по кредитному договору № от 11.04.2017 г. просроченного основного долга – 605 475 руб. 66 коп., просроченных процентов за пользование кредитом – 75 003 руб. 11 коп.; неустойки – 8 785 руб. 75 коп., а всего в общей сумме 689 264 руб. 52 коп. 

Таким образом, иск Банка к ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Разрешая требования Банка о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее. 

Банк при обращении в суд с данным иском произвел уплату государственной пошлины в сумме 10 092 руб. 65 коп. (платежное поручение № от 03.12.2018 г.). 

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому в силу п.1 ст. 98 ГПК РФ истец – названный Банк имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика. 

При таком положении в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца – Банка в счет возмещения данных судебных расходов по уплате государственной пошлины – 10 092 руб. 65 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 11.04.2017 г. просроченного основного долга – 605 475 руб. 66 коп., просроченных процентов за пользование кредитом – 75 003 руб. 11 коп.; неустойки – 8 785 руб. 75 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 10 092 руб. 65 коп., а всего взыскать – 699 357 руб. 17 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья А.Г. Дементьев