Дело № 2-568/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2017 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Курбатовой Е.Н.,

при секретаре Куликовой А.Н 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Русский хлеб», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Русский хлеб», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование искового заявления указано, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА истец предоставил ООО «Русский хлеб» кредит в сумме 2000 000 рублей сроком до ДАТА, а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами первоначально по ставке 15,5 % годовых. Ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячно согласно графику по 47347 рублей 20 копеек. За неисполнение кредита сверх установленных графиком платежей, указанных в п.3 кредитного договора, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа с момента возникновения задолженности до полного ее погашения. В соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА истец предоставил ООО «Русский хлеб» кредит в сумме 2 000 000 рублей сроком до ДАТА, ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами первоначально по ставке 14,5% годовых. Ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячно согласно графику по 47400 рублей ежемесячно. За неисполнение кредита сверх установленных графиком платежей, указанных в п.3 кредитного договора, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа с момента возникновения задолженности до полного ее погашения. Ответчик нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов и неустоек. В обеспечение кредитных договоров заключены договора поручительства НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА с ФИО1, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА с ФИО2 Просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО «Русский хлеб» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 73398 рублей 16 копеек, в том числе : 42595 рублей 50 копеек- задолженность по основному долгу, 2498 рублей 50 копеек- задолженность по процентам, 28077 рублей 60 копеек- задолженность по пеням за кредит, 226 рублей 32 копейки- задолженность по пеням за проценты; по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 181 190 рублей, в том числе: 132380 рублей 45 копеек –задолженность по основному долгу, 1419 рублей 77 копеек- задолженность по процентам, 46979 рублей 85 копеек – задолженность по пеням за кредит, 409 рублей 93 копейки –задолженность по пеням за проценты; обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ООО «Русский хлеб»: нежилое здание столовой на 50 мест, инвентарный НОМЕР, литер А, этажность 1, общей площадью 812,6 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС кадастровый или условный номер: НОМЕР; земельный участок, категория земель: земли промышленности для размещения столовой, площадью 6323,53 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС кадастровый или условный номер: НОМЕР; установить начальную продажную стоимость недвижимого имущества в размере 4 550 000 рублей 00 копеек, земельного участка в размере 490 000 рублей 00 копеек; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек (л.д.7-8 исковое заявление).

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.113).

Ответчик ООО «Русский хлеб» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.114).

Ответчики ФИО1, ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д.115-116).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о дате и времени судебного заседания извещены дважды на ДАТА и ДАТА надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, не явились в суд по вторичному вызову (л.д.108,113).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ООО «Русский хлеб» также дважды не явились в судебное заседание (л.д.106-107, 109, 114-116).

Таким образом, имеется основание для оставления искового заявления ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ООО«Русский хлеб», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» оплачена государственная пошлина в размере 11 745 рублей 88 копеек по платежному поручению НОМЕР от ДАТА на сумму 11 745 рублей 88 копеек (л.д.6).

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. 

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 11745 рублей 88 копеек, уплаченная ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в г.Челябинске при подаче искового заявления, подлежит возврату. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд - 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Русский хлеб», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области возвратить ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в г.Челябинске государственную пошлину в размере 11 745 рублей 88 копеек, оплаченную по платежному поручению НОМЕР от ДАТА. 

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение пятнадцати дней. 

Председательствующий: Е.Н.Курбатова