№ 1 – 128/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З., при секретаре Кагармановой А.И.,

с участием: 

государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника в его интересах – адвоката Ковыляевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ..., судимого: 

... приговором Белорецкого городского суда РБ по ч.1 ст.105, ст.ст.70, 71 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Салаватского городского суда РБ от ... освобожден ... от отбывания наказания условно - досрочно на 2 года 2 месяца 2 дня, с заменой неотбытой части наказания на 2 года 17 дней исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. По постановлению Белорецкого межрайонного суда РБ от ... неотбытая часть наказания по приговору от ..., заменена на 8 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытию срока наказания;

... приговором Белорецкого межрайонного суда РБ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. По постановлению Белорецкого межрайонного суда РБ от ... условное осуждение заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Русецкий совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (четыре преступления). Преступления совершено при следующих обстоятельствах.

1) преступление от ....

... Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан в отношении Русецкого был установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. (Решение вступило в законную силу ...). 

Русецкий, достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности, не желая соблюдать административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, умышленно нарушил его, ... в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: РБ, ...164, без уважительных причин.

Тем самым, Русецкий совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных административным надзором, в связи с чем ... постановлением участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по ... был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу ...). Штраф не уплачен. 

Также, Русецкий подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по ... от ..., вступившему в законную силу .... Административный штраф не уплачен. 

В дальнейшем, Русецкий не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, умышленно нарушил его, то есть ... в 23 часа 37 минут отсутствовал дома, расположенном по адресу: РБ, ...164, без уважительных причин.

Тем самым, Русецкий совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных административным надзором, в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ» и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (вступило в законную силу ...). Наказание исполнено. 

Также, ФИО1 подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., вступившему в законную силу .... 

В дальнейшем, Русецкий, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, умышленно нарушил его, ... в 01 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, ...164. Кроме того, действия Русецкого по несоблюдению указанного административного ограничения было сопряжено с его появлением ... в 01 часов 15 минут в помещении магазина «СтоПудов», расположенного по адресу: РБ, ..., то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что Русецкий постановлением Врио заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по ... ФИО от ... привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ...). Штраф не уплачен. 

2) преступление от .... 

... Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан в отношении Русецкого был установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. (Решение вступило в законную силу ...). 

Русецкий, достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности, не желая соблюдать административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, умышленно нарушил его, ... в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: РБ, ..., без уважительных причин.

Тем самым, Русецкий совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных административным надзором, в связи с чем ... постановлением участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по ... был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу ...). Штраф не уплачен. 

Также, Русецкий подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по ... от ..., вступившему в законную силу .... Административный штраф не уплачен. 

В дальнейшем, Русецкий не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, умышленно нарушил его, то есть ... в 23 часа 37 минут отсутствовал дома, расположенном по адресу: РБ, ... без уважительных причин.

Тем самым, Русецкий совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных административным надзором, в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ» и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (вступило в законную силу ...). Наказание исполнено. 

Также, Русецкий подвергнут к административному наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., вступившему в законную силу .... 

В дальнейшем, Русецкий, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, умышленно нарушил его, ... в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, .... Кроме того, действия Русецкого по несоблюдению указанного административного ограничения было сопряжено с его появлением ... в 00 часов 10 минут возле ... РБ, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что Русецкий постановлением Врио заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по ... ФИО от ... привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ...). Штраф не уплачен. 

3) преступление от ....

... Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан в отношении Русецкого был установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. (Решение вступило в законную силу ...). 

Русецкий, достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности, не желая соблюдать административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, умышленно нарушил его, ... в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: РБ, ... без уважительных причин.

Тем самым, Русецкий совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных административным надзором, в связи с чем ... постановлением участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по ... был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу ...). Штраф не уплачен. 

Также, Русецкий подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по ... от ..., вступившему в законную силу .... Административный штраф не уплачен. 

В дальнейшем, Русецкий не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, умышленно нарушил его, то есть ... в 23 часа 37 минут отсутствовал дома, расположенном по адресу: РБ, ..., без уважительных причин.

Тем самым, Русецкий совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных административным надзором, в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ» и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (вступило в законную силу ...). Наказание исполнено. 

Также, Русецкий подвергнут к административному наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., вступившему в законную силу .... 

В дальнейшем, Русецкий, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, умышленно нарушил его, ... в 23 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, ... Кроме того, действия Русецкого по несоблюдению указанного административного ограничения было сопряжено с его появлением ... в 23 часов 20 минут возле ... РБ, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что Русецкий постановлением Врио заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по ... ФИО от ... привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ...). Штраф не уплачен. 

4) преступление от ....

... Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан в отношении Русецкого был установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. (Решение вступило в законную силу ...). 

Русецкий, достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности, не желая соблюдать административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, умышленно нарушил его, ... в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: РБ, ..., без уважительных причин.

Тем самым, Русецкий совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных административным надзором, в связи с чем ... постановлением участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по ... был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу ...). Штраф не уплачен. 

Также, Русецкий подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по ... от ..., вступившему в законную силу .... Административный штраф не уплачен. 

В дальнейшем, Русецкий не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, умышленно нарушил его, то есть ... в 23 часа 37 минут отсутствовал дома, расположенном по адресу: РБ, ..., без уважительных причин.

Тем самым, Русецкий совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных административным надзором, в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ» и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (вступило в законную силу ...). Наказание исполнено. 

Также, Русецкий подвергнут к административному наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., вступившему в законную силу .... 

В дальнейшем, Русецкий, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, умышленно нарушил его, ... в 23 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, ..., кроме того, действия Русецкого по несоблюдению указанного административного ограничения было сопряжено с его потреблением (распитием) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом, то есть в общественном месте вблизи дома по адресу: РБ, ..., за что Русецкий постановлением Врио заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по ... ФИО от ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ...). Штраф не уплачен.

В судебном заседании подсудимый Русецкий заявил, что он поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. Подсудимый поддерживает свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также особенности и порядок его обжалования.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, четыре преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Таким образом, по указанному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам гл.40 УПК РФ.

Суд действия Русецкого по четырем преступлениям, квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания Русецкому, суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ... характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Русецкий вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья.

В действиях Русецкого усматривается рецидив преступлений, поскольку он ранее был осужден за умышленные преступления, вновь совершил умышленные преступления (ч.1 ст.18 УК РФ). При этом суд не учитывает рецидив в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку в силу ч.2 ст.63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Таким образом, на основании ст.63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Русецкого, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Русецкому, наказание в виде лишения свободы с учетом с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. При этом судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, для назначения подсудимому наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ч.3 ст.68 УК РФ. 

Суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Русецкого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом данных о личности, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, в том числе за аналогичное преступление, не сделавшего для себя должных выводов и не ставшего на путь исправления, назначить Русецкому наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ, не имеется. 

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. 

Окончательное наказание суд назначает Русецкому в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Русецкому для отбывания наказания вид исправительного учреждения исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (преступление от ...) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (преступление от ...) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (преступление от ...) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (преступление от ...) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1, наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

На основании ст.72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержании под стражей с ... до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копии документов хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: А.З. Фаткуллин

... судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ