УИД 63RS0028-01-2023-001354-74

№ 2а-1193/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 11 декабря 2023 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Яковлева И.А.

при секретаре Степановой Н.А.

с участием помощника прокурора Сергиевского района Чалова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Сергиевскому району Самарской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Сергиевскому району Самарской области обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским районным судом 

<

адрес> ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 62, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца 20 дней.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично отменены ограничения, установленные Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по избранному месту жительства 4 раза в месяц заменено на ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по избранному месту жительства один раз в месяц.

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде:

- запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупреждался, о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Но ФИО1 совершает административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не уведомил сотрудников полиции О МВД России по Сергиевскому району о смене места жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

На ФИО1 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением О МВД России по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:50ч ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением которого решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22:00ч до 06:00ч следующих суток, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Таким образом нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На ФИО1 составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

В течение четырех месяцев ФИО1 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления

Административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Самарской области, кроме случаев, связанных с работой.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по Сергиевскому району, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Помощник прокурора Сергиевского района Самарской области Чалов Е.В. просил удовлетворить административные исковые требования О МВД России по Сергиевскому району.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указав, что против удовлетворения иска не возражает.

В силу п. 4 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Из материалов дела следует, что решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сохранены ранее установленные административные ограничения:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

ФИО1 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупреждался, о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Однако, в течение четырех месяцев ФИО1 совершил 2 административных правонарушения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России по Сергиевскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Сергиевскому району Самарской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Сохранить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения: 

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 ограничения следующим административным ограничением:

- запрет на выезд за пределы территории Самарской области, кроме случаев, связанных с работой.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев