Дело №2-1222/2025

УИД: 52RS0009-01-2025-000126-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВОЛ к Комитету имущественных отношений г. о. г. Арзамаса Нижегородской области, администрации г. о. г. Арзамас Нижегородской области, ГСК № г. Арзамаса о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ВОЛ обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений г. о. г. Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований следующее:

<

дата> умер отец истца ВЛА. Ему принадлежал гаражный бокс 

<

адрес>, общей площадью 25,2 кв.м., что подтверждается Справкой Председателя ГСК-№ КТА от 

<

дата>., а также Членской книжкой гаражного кооператива №.

После его смерти, наследником являлась его супруга - ВМВ, принявшая наследство, но не оформлявшая своих наследственных прав. В производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ВМВ, умершей 

<

дата>., что подтверждается информационной справкой от 

<

дата>, исходящий регистрационный № №, выданной нотариусом города областного значения Арзамас Нижегородской области КНВ

При жизни ВЛА не зарегистрировал право собственности надлежащим образом, в связи с чем нотариусом рекомендовано было обратиться в суд.

После смерти ВЛА наследниками первой очереди являются его жена ВМВ, умершая 

<

дата>., его дочь, принявшая наследство, ВОЛ 

<

дата>.р., его сын, отказавшийся от принятия наследства, ВАЛ, что подтверждается справкой от 

<

дата>., исходящий регистрационный №, выданная нотариусом города областного значения Арзамас Нижегородской области КНВ

Факт смерти ВЛА и факт его родства с истцом подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата>., свидетельством о рождении от 

<

дата>.

Согласно, справок с места жительства, умершие ВЛА ВМВ были зарегистрированные до дня смерти по адресу: 

<

адрес> вместе с их дочерью - ВОЛ

Истец обратилась к кадастровому инженеру ММА, для оформлен» Технического паспорта на гараж, а также им была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. На данной схеме наглядно видно, что под гаражом действительно имеется земельный участок.

ВОЛ были собраны документы для предоставления нотариусу необходимых документов однако, для присвоения и постановки на кадастровый учет гаражного бокса необходимо было согласовать предоставление земельного участка под гаражом, согласно Закона о гаражной амнистии от 

<

дата>.

ВОЛ обратилась в Комитет имущественных отношений Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, однако ей было отказано в предварительном согласовании, что подтверждается ответом от 

<

дата>.

<

дата>. истец обратилась к нотариусу КНВ с просьбой о выдаче свидетельства праве на наследство по закону после смерти 

<

дата>. матери ВМВ, но т.к. подтверждение не были предоставлены в полном объеме соответствующие документы, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.

Зарегистрировать право собственности на данный гараж в установленном законом порядке иначе как по решению суда не представляется возможным, в связи с чем истец обратилась в суд с иском.

Просит суд признать право собственности на гаражный бокс 

<

адрес>, общей площадью 25 кв.м. за ВОЛ.

Обязать Комитет имущественных отношений Администрации городского округа города Арзамас Нижегородской области в согласовании предоставления земельного участка под гаражом в соответствии с п.15 ст.6 ФЗ № 79-ФЗ от 05.04.2021г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Определением суда от 

<

дата> производство по делу в части исковых требований об обязании Комитет имущественных отношений Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области в согласовании предоставления земельного участка под гаражом прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

В судебное заседании истец не вился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.7 Закона РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

В соответствии с п.1 ст.10 Закона РСФСР от 24.12.1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» в собственности гражданина могли находиться гаражи.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. 

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 

<

дата> умер отец истца ВЛА. Ему принадлежал гаражный бокс 

<

адрес>, общей площадью 25,2 кв.м., что подтверждается Справкой Председателя ГСК-№ КТА от 

<

дата>., а также Членской книжкой гаражного кооператива №.

После его смерти, наследником являлась его супруга - ВМВ, принявшая наследство, но не оформлявшая своих наследственных прав. В производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ВМВ, умершей 

<

дата>., что подтверждается информационной справкой от 

<

дата>, исходящий регистрационный № №, выданной нотариусом города областного значения Арзамас Нижегородской области КНВ

При жизни ВЛА не зарегистрировал право собственности надлежащим образом, в связи с чем нотариусом рекомендовано было обратиться в суд.

После смерти ВЛА наследниками первой очереди являются его жена ВМВ, умершая 

<

дата>., его дочь, принявшая наследство, ВОЛ 

<

дата>.р., его сын, отказавшийся от принятия наследства, ВАЛ, что подтверждается справкой от 

<

дата>., исходящий регистрационный №, выданная нотариусом города областного значения Арзамас Нижегородской области КНВ

Факт смерти ВЛА и факт его родства с истцом подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата>., свидетельством о рождении от 

<

дата>.

Согласно, справок с места жительства, умершие ВЛА., ВМВ были зарегистрированные до дня смерти по адресу: 

<

адрес> вместе с их дочерью - ВОЛ

Истец обратилась к кадастровому инженеру ММА, для оформлен» Технического паспорта на гараж, а также им была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. На данной схеме наглядно видно, что под гаражом действительно имеется земельный участок.

ВОЛ были собраны документы для предоставления нотариусу необходимых документов однако, для присвоения и постановки на кадастровый учет гаражного бокса необходимо было согласовать предоставление земельного участка под гаражом, согласно Закона о гаражной амнистии от 

<

дата>.

ВОЛ обратилась в Комитет имущественных отношений Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, однако ей было отказано в предварительном согласовании, что подтверждается ответом от 

<

дата>.

<

дата>. истец обратилась к нотариусу КНВ с просьбой о выдаче свидетельства праве на наследство по закону после смерти 

<

дата>. матери ВМВ, но т.к. подтверждение не были предоставлены в полном объеме соответствующие документы, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.

За указанное время ВОЛ несла все расходы по содержанию построенного объекта недвижимости, уплате членских и иных взносов в ГСК, и в настоящее время после смерти ВЛА ВМВ все расходы по содержанию гаражного бокса несет истец, что подтверждается материалами дела.

Гаражный бокс 

<

адрес> на учете в ЕГРН не стоит.

В отсутствии правоустанавливающих документов истец лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности на гаражный бокс 

<

адрес>.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что истец фактически приняла указанное наследство, владеет им и несет бремя содержания указанного имущества, что подтверждается материалами дела, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВОЛ (

<

дата> г.р., ИНН: №) удовлетворить.

Признать за ВОЛ право собственности на гаражный бокс 

<

адрес>, общей площадью 25 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.