Дело № 2-306/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 22 мая 2018 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

с участием:

помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А.,

ответчика ФИО2,

третьего лица – ФИО3,

третьего лица - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности Ейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2, третьи лица – ФИО3 ч, ФИО4 о понуждении к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность,

установил:

Исполняющий обязанности Ейского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Свои требования мотивирует тем, что Ейской межрайонной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала выявлено невыполнение ФИО2 обязательства по оформлению жилого помещения в собственность всех членов семьи с определением размера долей, которая является матерью: ФИО1, дата г.р., ФИО3, дата г.р., ФИО4, дата г.р.. В связи с рождением детей, в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ейском районе (далее ПФ РФ) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. дата ПФ РФ, рассмотрев заявление ФИО2, принял решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. дата за ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от дата, зарегистрировано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. дата ФИО2 составила обязательство о том, что в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала оформит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению, в соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862. 

дата Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ейском районе, рассмотрев заявление ФИО2, приняло решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала и направлении средств в размере 408026 рублей на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и перечислены им дата. До настоящего времени домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в нарушение законодательства ФИО2 в общую собственность детей не оформлено.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Согласно, с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В соответствии, со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно, ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить долги и т.п.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно, п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу, ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно, п.8 указанных Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п. 6 данных Правил, представляет, в числе прочего, письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Согласно, информации межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому району главного управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю по настоящее время право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано лишь за ФИО2. Бездействие ФИО2 выражающееся в не оформлении права общей долевой собственности с детьми на жилой дом, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированно Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом от 29.12.2006 № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Согласно ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление в защиту законных интересов несовершеннолетнего гражданина может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

В силу ч. 1 ст. 45 данного кодекса, заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по возрасту и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. 

В связи с чем, просит суд обязать ФИО2, 12.05.1976г.р., оформить государственную регистрацию права с внесением записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность ФИО2, ФИО1, дата г.р., ФИО3, дата г.р., ФИО4, дата г.р., с определением долей по соглашению.

В судебном заседании представитель Ейской межрайонной прокуратуры Лобашова Е.А. на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление (л.д. 44), последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования исполняющего обязанности Ейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО1, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По вопросу взыскания государственной пошлины, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, исходя из положений процессуального закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден, в размере 300 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования исполняющего обязанности Ейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2, третьи лица – ФИО3 ч, ФИО4, о понуждении к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность – удовлетворить.

Обязать ФИО2, дата года рождения, оформить государственную регистрацию права с внесением записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность ФИО2, ФИО1, дата года рождения, ФИО3 ча, дата года рождения., ФИО4, дата года рождения, с определением долей по соглашению.

Взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 мая 2018 года.

Судья 

Ейского районного суда С.В. Чирьева