Материал № 5-493/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 июня 2018 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Бердюгина О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ...7, ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, регистрации в ... не имеющей, проживающей по адресу: ..., ул. ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

... в 20-25 часов, находясь в помещении магазина «Холди» по адресу: .... новокузецка, ФИО1 путекм свободного доступа тайно похитила: Водку Зеленая марка Традиционная рецептура 40% 0,5л в количестве 2 шт., спрятав данную продукцию к себе в сумку, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив за данный товар, после чего покинул помещение магазина, далее была задержана сотрудниками магазина тем самым причинив материальный ущерб магазину «Холди» на общую сумму 326 рублей 60 коп., без учета НДС, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Суду пояснила, что в настоящее время ее ребенок находится на каникулах у ее отца ...3 в .... 

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... № № .../2004; определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом УУП ОП «Заводской» Управления МВД РФ по ... ...4, заявлением ...5, объяснительной ...6, объяснением ...1, справкой о стоимости похищенного имущества, протоколом осмотра места происшествия, товарно-транспортной накладной, фототаблицей.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного административного правонарушения. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 11-45 часов .... 

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Бердюгина