РЕШЕНИЕ

И 1

12 апреля 2017 г. 

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.

при секретаре Лобковой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО4 к ФИО2 , ФИО6 , Администрации о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, Администрации о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок по адресу .

В обосновании иска указали, что ФИО1 , года рождения, приходилась им истцам ФИО3 и ФИО4 матерью, которая умерла 19.10.2014г., что подтверждается свидетельством о смерти от 20.10.2014г. II-KC .

умер отец истцов ФИО1 , который до брака с ФИО7 был женат на ФИО1 и имел от этого брака сына ФИО1 , года рождения. ФИО1 при жизни, был недееспособным, и в его интересах действовала его мать ФИО8 

После смерти ФИО9, истцы вступили в права наследования, каждый в размере в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: .

Кроме того, наследником умершего ФИО9 в этом же доме был его сын Климов его доля в праве на дом по вышеуказанному адресу составляла 39/100.

решением Советского районного суда по иску ФИО8 к ФИО7 о разделе имущества, за ФИО7 признано право собственности на 39/100 доли дома по адресу: , которые ранее принадлежали ФИО1 , а ФИО8 судебным приставом перечислены денежные средства и исполнительное производство прекращено (справка Советского районного суда от 28.11.1994г.). 

Данное решение истицей ФИО4 было обнаружено после смерти ФИО7 в ее документах.

ФИО7 указанное решение в бюро технической инвентаризации г. Тамбова не зарегистрировала, и оно до настоящего времени не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

21.09.2001г. постановлением мэра ФИО7, ФИО4 и ФИО3 получили в собственность 88/1000 долей каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок по выше указанному адресу. ФИО1 , согласно этого же постановления являлся совладельцем земельной доли в праве общей долевой собственности в размере 86/1000 доли. В связи с его смертью указанная доля ни кому не передавалась, до установления наследников умершего. Наследников у последнего нет. Мать его 4 также умерла.

истцы и их мать продают 39/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 88/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: , ФИО2 , года рождения, что подтверждается договором купли-продажи. 

ФИО10 умер, а в наследственную долю его имущества вступает его жена ФИО2 , что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 04.06.2014г., выданное нотариусом 12, реестр .

ФИО5, 14.07.201бг. зарегистрировала свои права в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, что подтверждается свидетельства о праве на жилой дом с кадастровым номером в размере общей долевой собственности (регзапись и на земельный участок с кадастровым номером в размере 609/1000 общей долевой собственности (регзапись ).Кроме ФИО5 доли в этом доме и земельном участке имеет ФИО6 , который является собственником доли в доме в размере 22/100 и на земельный участок 305/1000 доли в праве общей долевой собственности.

Таким образом, после смерти ФИО7, остались не зарегистрированные доли в жилом доме и соответственно на земельный участок по адресу: . Размер не зарегистрированных за ФИО7, долей составляет: 39/100 доли в доме и в земельном участке 86/1000.

Включить указанное имущество в наследственную массу не возможно, т.к. ФИО7 не оформила при жизни указанные доли, кроме того ими истцами, пропущен срок для принятия наследства. Срок был пропущен по уважительной причине. 

Просили восстановить ФИО4, ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО7, г.р. и просили признать за ними право собственности на 39/800 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , по адресу , площадью 45,1 кв.м. и 86/2000 доли за каждым в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 62,0 кв.м. с кадастровым номером 68:29:0305015:1. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО11 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, уточнила о признании права собственности в порядке наследования.

Ответчик ФИО5 исковые требования признала.

Представитель администрации консультант отдела правового обеспечения комитета архитектуры, развития и реконструкции администрации ФИО12 разрешения данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, причина не явки не известна.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего этот срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что истцы являются детьми умершей ФИО7, данный факт подтверждается свидетельствами о рождении, приобщенными к материалам дела.

После смерти ФИО7, открылось наследство в виде 39/100 доли в доме и 86/1000 долей земельного участка по адресу: . 

Суд признает причину пропуска истцами срока для вступления в наследство уважительной. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истцами представлено достаточно доказательств, позволяющих суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО4 , удовлетворить.

Восстановить ФИО1 и ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО1 , года рождения.

Признать, в порядке наследования за ФИО1 и ФИО4 право собственности на 39/800 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером по адресу , площадью 45,1 кв.м. и 86/2000 доли за каждым в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 62,0 кв.м. с кадастровым номером 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья: Колимбет С.В.