УИД 

<

номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ткачевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Мавриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 73 816 рублей 68 копеек, пени в размере 964 рублей 61 копейки, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, который заключен путем фактического подключения. Энергопринимающее устройство расположено по адресу: 

<

адрес>, д. Юрово, 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>. По условиям данного договора АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно выписке из ЕГРН ответчик ФИО1 является собственником объекта. В соответствии с условиями договора энергоснабжения в период с 

<

дата> по 

<

дата> истцом электроэнергия была отпущена, а ответчиком отпущенная электрическая энергия потреблена. Задолженность по оплате электроэнергии составляет 78 816 рублей 68 копеек. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района Московской области от 

<

дата> с ФИО1 взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 73 816 рублей 68 копеек. Судебный приказ отменен 

<

дата> на основании заявления ответчика. До настоящего времени ответчиком потребленная электрическая энергия не оплачена. Неоднократные обращения истца к ответчику с требованием погашения задолженности оставлены ответчиком без внимания. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 73 816 рублей 68 копеек, пени в размере 941 рубля 61 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. 

В судебное заседание представитель истца АО «Мосэнергосбыт» не явился, извещен судом надлежащим образом. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что ФИО1 за период с 

<

дата> по 

<

дата> ежемесячно вносила оплату за электроэнергию, в подтверждение чего представил квитанции об оплате за спорный период.

В судебное заседание третье лицо ПАО «Россети» своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, который заключен путем фактического подключения. Энергопринимающее устройство расположено по адресу: 

<

адрес>, земельный участок кадастровый 

<

номер>. 

Указанный договор был заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования жилым помещение.

Заключенный договор носит публичный характер, заключен в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ на неопределенный срок с момента фактического подключения Абонента в установленном порядке к электрическим сетям.

Согласно положений статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

В силу положений статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с положением статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьи 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

По условиям данного договора ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Истец обращаясь с данным исковым заявлением в суд указывает, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения в период с 

<

дата> по 

<

дата> истцом электроэнергия была отпущена, а ответчиком отпущенная электрическая энергия потреблена. 

У ответчика за вышеуказанный период образовалась задолженность в размере 73 816 рублей 68 копеек.

В соответствии с расчетом, произведенным АО «Мосэнергосбыт» пеня за несвоевременную и неполную оплату ответчиком суммы за потребленную электроэнергию составляет 964 рубля 61 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных ответчиком и его представителем квитанций, ответчиком оплачены платежи за потребленную электроэнергию в юридически значимый период времени напрямую в ресурсонабщающую организацию.

Суд предложил истцу представить подробный расчет задолженности с учетом представленных стороной ответчика квитанций. 

Между тем, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, истец самоустранился от представления данного расчета задолженности и пени, в судебное заседание не явился. 

Суд, не обладая специальными познаниями, лишен возможности проверить представленный расчет.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований, а именно наличия у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 73 816 рублей 68 копеек за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая отказ истцу в удовлетворении основного требования, производные требования о взыскании пени в размере 964 рублей 61 копейки, государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 73 816 рублей 68 копеек, пени в размере 941 рубля 61 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Раменский городской суд Московской области.

Судья 

Раменского городского суда 

Московской области М.А. Ткачева

Мотивированное решение суда изготовлено «

<

дата>

<

...>