№ 12-118/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство 

<

ФИО>1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления 

<

номер> от 

<

дата> главного Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

адрес> 

<

ФИО>2 о привлечении к административной ответственности должностного лица - директора ООО «Судоходное агентство «Лоцман» 

<

ФИО>1 по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

<

ФИО>1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления Госинпекции труда в 

<

адрес> от 

<

дата>, где одновременно просит восстановить срок для его обжалования, поскольку постановление получили 

<

дата>. 

Представитель Госинспекции труда в 

<

адрес> 

<

ФИО>2 возражала против восстановления срока обжалования постановления. 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Суд, выслушав представителя административного органа, исследовав материл, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановлением 

<

номер> от 

<

дата> главного Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

адрес> 

<

ФИО>2 должностное лицо - директор ООО «Судоходное агентство «Лоцман» 

<

ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Указанное постановление получено 

<

ФИО>1 

<

дата>. 

Жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подана в суд 

<

дата>, то есть по истечении десятидневного срока обжалования. 

Вместе с тем, 

<

ФИО>1 доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, не представлено. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства 

<

ФИО>1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица Госинспекции труда не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.1, 30. 3, КоАП РФ, суд 

о п р е д е л и л :

Ходатайство 

<

ФИО>1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления 

<

номер>-ППР/0000269/147/2 от 

<

дата> главного Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

адрес> 

<

ФИО>2 о привлечении к административной ответственности должностного лица - директора ООО «Судоходное агентство «Лоцман» 

<

ФИО>1 по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента его получения. 

Судья Е.В.Шамухамедова