Гражданское дело № 2-830/2023

39RS0011-01-2023-000538-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С., 

при секретаре Супруновой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ТУ Росимущества в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 375 700 рублей под 16 % годовых. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по указанному кредитному договору составляет 1 133 316,48 рублей, из которых: 298 078 рублей – просроченный основной долг; 431 854,41 рубля – проценты; 403 384,07 рубля – неустойка по основному долгу.

Просили взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 133 316,48 рублей, из которых: 298 078 рублей – просроченный основной долг; 431 854,41 рубля – проценты; 403 384,07 рубля – неустойка по основному долгу, а также расходы по оплате госпошлины. 

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика к участию в деле привлечено ТУ Росимущества в Калининградской области.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. 

Судом в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено САО «ВСК», представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения на иск, в котором указал, что ФИО1 в базе данных страховщика не идентифицирован. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Петрокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил ФИО1 357 700 рублей, с процентной ставкой 16 % годовых, пени за просроченную задолженности в размере 16 % годовых. 

ФИО1 предоставленным ему кредитом воспользовался, что подтверждается распоряжением № 832526 и банковским ордером № 44242842 от 13.12.2012. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на 04.04.2023 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составила 1 133 316,48 рублей, из которых: 298 078 рублей – просроченный основной долг; 431 854,41 рубля – проценты; 403 384,07 рубля – неустойка по основному долгу. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и является правильным, суд с ним соглашается. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 наследство наследниками не принималось. Сведений о лицах, которые могут быть призваны к наследованию, не имеется. В материалах наследственного дела имеются лишь обращения кредиторов наследодателя. 

По данным ГИБДД и Управления Росреестра по Калининградской области, сведений о наличии у ФИО1 в собственности транспортных средств и объектов недвижимости не имеется. 

По данным администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», ФИО1 был зарегистрирован по несуществующему адресу. 

Вместе с тем, по сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты счета: № № остаток на котором составляет 541,94 рубля, а также № №, остаток на котором составляет 234,24 рубля. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению в данном случае наследниками должника в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению в данном случае наследником должника в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Пунктом 2 названной статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО1 никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется доказательств о фактическом принятии ими наследства, следовательно, вышеуказанные денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк являются выморочным имуществом и переходят в собственность РФ.

Функции по принятию и управлению выморочным имуществом в части денежных средств на счетах в банке возложены на ТУ Росимущества в Калининградской области, которое должно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, т.е. в пределах 541,94+ 234,24=776,18 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 400 рублей (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» – удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Калининградской области задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества умершего ФИО1, путем обращения взыскания на денежные средства на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк № №, в общей сумме 776 рублей 18 копеек. 

Взыскать Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Калининградской области за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате. 

Копия верна, подпись -

Судья, подпись - Е.С. Безруких