Дело № 2-1-3309/2021

64RS0042-01-2021-005828-15

Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

при участии в судебном заседании представителя истца АО «Мегафон Ритейл» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Мегафон Ритейл» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

акционерное общество «Мегафон Ритейл» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что на основании решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 июня 2020 года, оставленного без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 декабря 2020 года с АО «Мегафон Ритейл» в пользу ФИО2 были взысканы стоимость телефона Apple iPhone XR IMEI № в сумме 54990 руб., неустойка за период с 14.09.2019 г. по 25.06.2020 г. в размере 7000 руб., с 26.06.2020 г. по день фактического исполнения обязательства неустойка в размере 549 руб. 90 коп. ежедневно за каждый день просрочки, компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 723 руб. 96 коп. Во исполнении обязательств по решению суда, истец выплатил ответчику стоимость телефона в размере 54990 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14 июля 2020 г. 25 февраля 2021 года с расчетного счета АО «Мегафон Ритейл» были списаны денежные средства на основании исполнительного листа в общей сумме 207939 руб. 46 коп., в том числе повторно были списаны денежные средства за товар в размере 54990 руб., а также списана фактическая неустойка за период с 26 июня 2020 года по 25 февраля 2021 года в размере 134725 руб. 50 коп. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в пользу АО «Мегафон Ритейл» неосновательное обогащение в размере 179267 руб. 40 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1096 руб. 48 коп. за период с 25 февраля 2021 года по 16 апреля 2021 года с последующим начислением процентов по день фактической уплаты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4807 руб. 28 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым АО «Мегафон Ритейл» не уведомило суд о добровольном исполнении решения суда в части взыскания стоимости товара в размере 54990 руб., чтобы суд не учитывал указанную сумму при выдаче исполнительного листа. Полагает, что АО «Мегафон Ритейл» имеет право предъявить требование в адрес кредитной организации ПАО «Сбербанк» о возмещении убытков (реального ущерба) согласно статье 15 ГК РФ.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 25 июня 2020 года по гражданскому делу № Энгельсским районным судом Саратовской области вынесено решение, оставленное без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 декабря 2020 года, которым с АО «Мегафон Ритейл» в пользу ФИО2 были взысканы стоимость телефона Apple iPhone XR IMEI № в сумме 54990 руб., неустойка за период с 14.09.2019 г. по 25.06.2020 г. в размере 7000 руб., с 26.06.2020 г. по день фактического исполнения обязательства неустойка в размере 549 руб. 90 коп. ежедневно за каждый день просрочки, компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 723 руб. 96 коп. 

Согласно представленному платежному поручению во исполнении вышеуказанного решения Энгельсского районного суда, АО «Мегафон Ритейл» перечислило стоимость телефона в размере 54990 руб. на реквизиты ФИО2 (л.д.17).

25 февраля 2021 года с расчетного счета АО «Мегафон Ритейл» были списаны денежные средства на основании исполнительного листа в общей сумме 207939 руб. 46 коп., в том числе повторно были списаны денежные средства за товар в размере 54990 руб., а также списана фактическая неустойка за период с 26 июня 2020 года по 25 февраля 2021 года в размере 134725 руб. 50 коп. (л.д.18).

Неустойка в размере 134725 руб. 50 коп. не должна быть взыскана, так как решение о взыскании стоимости товара уже было исполнено.

05 марта 2021 года АО «Мегафон Ритейл» направило в адрес ФИО4 претензию, в которой просило в течении 10 календарных дней со дня получения настоящей претензии вернуть денежные средства в размере 179 267 руб. 40 коп.

До настоящего времени ответчиком не был дан ответ на претензию, денежные средства не возвращены в адрес истца.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 179267 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1096 руб. 48 коп. за период с 25.02.2021 года по 16.04.2021 года с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с позицией Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, изложенной в п. 26 Постановления №13,14 от 08.10.1998г. в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме, следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком информации о движении, средств по счету, либо с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 1096 руб. 48 коп. за период с 25.02.2021 года по 16.04.2021 года, а в дальнейшем, начиная с 17.04.2021 года проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения (по состоянию на 16 апреля 2021 г. – 179267 руб. 40 коп.) в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4807 руб. 27 коп.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4807 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Мегафон Ритейл» неосновательное обогащение в размере 179267 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 февраля 2021 года по 16 апреля 2021 в размере 1096 руб. 48 коп, расходы по оплате государственной пошлины 4807 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО2 пользу акционерного общества «Мегафон Ритейл» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения (по состоянию на 16 апреля 2021 года – 173267 руб. 40 коп.), начиная с 17 апреля 2021 года в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части взыскания расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: Е.Г. Агеева

Верно

Судья Е.Г. Агеева