УИД 05RS0047-01-2019-000180-95

Решение

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт 5 апреля 2019 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Иманалиевой М.А., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества (АО) «Акционерный коммерческий банка «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Акционерное общество (АО) «Акционерный коммерческий банк «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Акционерного коммерческого банка «Эльбин» (Акционерное общество) (АО АКБ «ЭЛЬБИН») введена процедура принудительной ликвидации. Функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствие с Федеральным законом от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации обязан действовать добросовестно и разумно и учитывать права и законные интересы кредиторов кредитной организации. ФИО1 (далее Ответчик) заключил с АО АКБ «ЭЛЬБИН» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор). Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. В ходе проведения инвентаризации дебиторской задолженности у ФИО1 была выявлена задолженность, вытекающая из кредитного договора № от 

<

данные изъяты> что подтверждается выписками по банковскому счету. В соответствии с выпиской по счету № ФИО1 по кредитному договору № от 

<

данные изъяты>. были выданы денежные средства в размере 1 000 000 руб. В соответствии с выписками по счету, сумма задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору составила 154 373,85 руб. Согласно пункту 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения-)» от 31.08.1998г., утвержденных Банком России 05.10.1998г. № документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств. В свою очередь, хотелось бы пояснить следующее, что в связи с тем, что до момента назначения временной администрации и утверждения ликвидатор, сопровождение операций Банка осуществлялось ненадлежащим образом, а также с учетом того, что полученная от исполнительного органа Банка первичная информация и документы носят прерывистый характер, кредитный договор, предоставить суду не представляется возможным. В наличии у Банка имеются соглашения о пролонгации к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ФИО1 без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, неосновательно получил денежные средства, принадлежащие Истцу. В связи с чем ФИО1 обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и сумму за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ФИО1 узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Действия ФИО1 подпадают под кондикционное обязательство. Хотелось бы отметить, что ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Данное письмо ФИО1 было проигнорировано. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ликвидатора АО АКБ «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 154 373,85 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 151 448,61 руб., проценты в размере 2 925,24 руб. и взыскать денежные средства в счет судебных расходов.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, а ходатайстве указал, что заявленные исковые требования полностью поддерживает и просит удовлетворить их. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, считает, что исковые требования Акционерного общества (АО) «Акционерный коммерческий банка «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Из заявления ответчика ФИО1 видно, что исковые требования он признает полностью, последствия признания иска ему известны и понятны.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ акционерному обществу (АО) «Акционерный коммерческий банк «Эльбин» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 4 287,48 руб. до вынесения решения суда. 

Из искового заявления следует, что цена иска составляет 154373,85 руб., при этом сумма госпошлины составляет 4 287,48 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В порядке, установленном вышеприведенной правовой нормой, госпошлина в сумме 4 287,48 руб. от уплаты которого истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в бюджет МО «Хасавюртовский район». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества (АО) «Акционерный коммерческий банка «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества (АО) «Акционерный коммерческий банка «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в счет неосновательного обогащения в сумме основного долга в размере 151 448 (сто пятьдесят одну тысяча четыреста сорок восемь) руб. 61 (шестьдесят один) коп. и проценты в размере 2 925 (две тысячи девятьсот двадцать пять) руб. 24 (двадцать четыре) коп. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Хасавюртовский район» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 4 287 (четыре тысячи двести восемьдесят семь) руб. 48 (сорок восемь) коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня принятия, через Хасавюртовский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.А.Азизов